牢脉 是属于具有复合因素的脉象，它位置在沉分，具有实、大、弦、长的条件，脉体坚实，脉位又深故有坚牢之称，绵里裹针之喻。 《脉学辑要》说：“革者，浮紧无根之极，牢者沉坚有根之极，当以此辨之。”虽未必全面，但已得其要领，尤其是自《脉经》引起草牢纠缠问题后，虽早巳澄清但少数书仍有混淆不清之弊，《辑要》之说原则上分析得很清楚。《脉经》说 革脉 是：“有似沉伏，牢大面...
迟脉 亦是单因素并具有独立意义的脉象之一，它的特征是脉的跳动慢。在古医籍中就有所记述，如《内经》说：“察九候，独小者病，独大者病，独疾者病，独迟者病，独寒者病，独寒者病，独陷下者病”。 迟脉亦是单因素并具有独立意义的脉象之一，它的特征是脉的跳动慢。在古医籍中就有所记述，如《内经》说：“察九候，独小者病，独大者病，独疾者病，独迟者病，独寒者病，独寒者病，独陷下...
紧脉 属于复合因素的脉象，它具有脉形和力度的变化，紧脉是在张力强亦即 弦脉 的基础上，加以指下有不稳定感的脉，所以有牵绳转索，左右弹人手之说。 紧脉在早期的医籍例如《内经》中记载的不多，似尚在形成的过程中，例如：“青脉之至也，长而左右弹，……得之寒湿与疝同法， 腹痛 、足清、 头痛 。”（《紊问·五脏生成篇》）按此应为紧脉早期之说解，其主病亦为寒与病说明确是...
...不能形成兼脉，如浮与沉、迟与数、短与长、洪与细等等。在兼脉中亦存在相兼各脉的程度条件问题，它们虽然同时出现但所占比重不一定是等同的。另外某些脉象（具有复合因素的脉象）究其实它们不过是另立了名目的兼脉而已。古今诸家对单脉论述多而于兼脉论述就较少，在提至兼脉时一般是提出两脉相兼的主病问题而已。如浮数风热、沉迟里寒等等。兼脉尽管是在明确了单脉后易于了解掌握之事，但...
实则举按皆强，举指逼逼。凡弦洪紧滑，皆属实类。不似 紧脉 之迸急不和， 滑脉 之往来流利， 洪脉 之来盛去衰也。（语出张璐。又濒湖体状诗曰∶浮沉皆得大而长，应指无虚 强；热蕴三焦成壮火，通肠发汗始安康。相类诗曰∶ 实脉 浮沉有力强，紧如弹索动无常；须知 牢脉 帮筋骨，实大微弦更带长。）实为中外壅满之象。其在外感而见脉实而浮，则有 头痛 、 发热 、 恶寒 、...
实脉 指脉来去俱盛，轻按重按均应指有力。 【实脉】 脉象的一种。脉来去俱盛，轻按重按均应指有力。主实证，多见于实热内结、停痰食积等。
...为厥巅疾；来徐去疾，上虚下实，为恶风也”。 用对比的方法辨脉和病机在古脉学中尤为常见，这可能是与中医的理论体系的基础是阴阳有关。因为二分法在中医学的各个领域中都是表现得突出的，脉诊亦不例外，如《素问·脉要精微论》：“来疾去徐，上实下虚，为厥巅疾；来徐去疾，上虚下实，为恶风也。”“沉细数散者寒热也，浮而散者为晦仆。”“诸过者切之，涩者阳气有余也，滑者阴气有余也...
...饥，数脉不时，则生恶疮也。”以数脉的程度来分析病机。又如在《金匮要略·血痹虚劳病脉证并治第六》中有：“夫男子平人脉大为劳，极虚亦为劳。”“劳之为病，其脉浮大，手足烦，春夏剧，秋冬瘥，阴寒精自出，酸削不能行。”按 虚脉 为浮大而空软的脉象，浮大为劳极虚亦为劳，从脉上讲有程度轻重的问题，但性质是一数的。 《金匮要略· 痰饮 咳嗽 病脉证并治第十二》有：“夫病人饮...
...列平铺的。《金匮要略·惊悸吐衄下 血胸 满疾血病脉证并治第十六》：“病者如热状，烦满 口干 燥而渴，其脉反无热，此为阴伏，是 瘀血 也，当下之。”此证之脉象表现如按后世之法，脱然脉象没有热象就不必考虑脉的问题了，但仲景不然，却是从这个无热伺出证属阴伏得出瘀血的病机，无热二字看似宏观甚至于笼统，但正是由此辨析出精确的病机和诊断。可证有时仲景似粗_面实精，后人就...
...病机的关系，例如《内经》于脉是最重胃气，认为无胃气的脉是死脉，凡季节脉与五脏脉、六经脉等无胃气即是死脉，换句话说就是失去柔和和过分刻露的有关脉象，例如春弦、夏钩、秋毛、冬石等等，这实际上是个脉形程度变化问题。 亦有从脉的盛虚至数的程度变化以定死证的。如《内经》一再提出的人迎、脉口盛大躁数等情况，以分证的轻重位置的方法，至其极端名为关或格则为死证。 又 代脉 ...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。