按张养之伏热深锢．缠绵七载．罄其家资．更一百十三手之医而莫能愈．无奈多购方书．居然自疗．又误服辛温之药．王孟英先生．屡谏不止．嗣因 恶寒 头痛 ．百治罔效．遂邀孟英诊之．孟英认定脉症．确系实热内蕴．非用硝黄 犀角 大剂峻攻．断不能散其久久固结之邪．且邪气与正气交并．与贼寇之盘踞山谷．倚恃险阻．并有莠民为之内应．而良善亦迫于势而从之．使非雄师大队．具排山倒海之...
按张养之伏热深锢．缠绵七载．罄其家资．更一百十三手之医而莫能愈．无奈多购方书．居然自疗．又误服辛温之药．王孟英先生．屡谏不止．嗣因 恶寒 头痛 ．百治罔效．遂邀孟英诊之．孟英认定脉症．确系实热内蕴．非用硝黄 犀角 大剂峻攻．断不能散其久久固结之邪．且邪气与正气交并．与贼寇之盘踞山谷．倚恃险阻．并有莠民为之内应．而良善亦迫于势而从之．使非雄师大队．具排山倒海之...
...从未忘记把其所实践和思考的东西写下来，并且记之甚详（如有的医案长达千余字，如治贫士、至交张养之热伏深锢一病，辩论滔滔），一丝不苟。尤其对那些治疗颇费周折而又有参考价值的病例，他都不忘搜集，“因索原方案归录之”。从而为我们留下了大量脍炙人口的医案。其勤奋、敬业，肆力于医的精神令人景仰。 每一个名医的成长都有一个厚积薄发的过程。可以说，王孟英不仅是一个理论家，他...
...中“冬伤于寒，春必温病”的解释有一定的局限性，但是全面理解《内经》此原文，对当今临床仍然有指导意义。现在临床上，冬伤于寒者至春未必温病，而在治疗春、夏所病之温热时，无需考虑其冬时所伤之寒(假设此寒确实存在)。温病的病因完全可以直接用外感六淫感而即发来说明。3 六淫伏邪的提出也有一定的局限性 明清时期，伏气温病病因扩大。据刘吉人、何廉臣等的论述，伏气温病学说突...
刺久病者，深内而久留之，间日而复取之，必先调其左右，去其血脉。愚谓此刺道也，可通药之用矣。以其病久入深，故必深内；以其阴气难得，故必久留。间日者，休其气也。调其左右，去其血脉者，调其未病之处，使血脉流通也。以丸药攻其病，以甘药养其正，且进且止，毋速其效，以平为期，药之道尽矣。
...为疟者，发于表也；湿化为咳者，发于里也；更有发为痹痛，身中累累如桃 李核 ，久不愈者；有发为瘾疹，发于一肢一脔，逐年应期即发，不得断根者。尝治此证，疏表清里，展转搜剔，久而乃效。以其邪在膜原，不在腠理，又仅发于一脔，能与药力相避故也。当其既愈，中气必虚，《 千金方 》论治肿胀，必攻之使其人虚弱，病乃可愈，即此义也。始表散之，继清泄之，乘其外发而散之，因其内留...
...为疟者，发于表也；湿化为咳者，发于里也；更有发为痹痛，身中累累如桃 李核 ，久不愈者；有发为瘾疹，发于一肢一脔，逐年应期即发，不得断根者。尝治此证，疏表清里，展转搜剔，久而乃效。以其邪在膜原，不在腠理，又仅发于一脔，能与药力相避故也。当其既愈，中气必虚，《 千金方 》论治肿胀，必攻之使其人虚弱，病乃可愈，即此义也。始表散之，继清泄之，乘其外发而散之，因其内留...
刺久病者，深内而久留之，间日而复取之，必先调其左右，去其血脉。愚谓此刺道也，可通药之用矣。以其病久入深，故必深内；以其阴气难得，故必久留。间日者，休其气也。调其左右，去其血脉者，调其未病之处，使血脉流通也。以丸药攻其病，以甘药养其正，且进且止，毋速其效，以平为期，药之道尽矣。
...（三○）寒热交作． 头痛 口渴．夫寒伤营．风伤卫．表里邪踞两日．时发 腹痛 ．膝痛．脉浮自汗．此皆冬令寒暖不匀． 感冒 时邪．至春阳气发泄．伏邪内动．治与疟病两岐． 苏梗 （一钱） 淡 黄芩 （一钱） 桔梗 （一钱） 淡豆豉 （一钱五分） 杏仁 （三钱） 黑 山栀 （一钱五分） 浓朴 （一钱） □ 陆（八岁）温邪内郁．寒热如疟．不与少阳同例． 淡 豆豉 （一...
凡病皆宜攻也，而有时兼补者，以其内虚也。内虚之义有二∶一为内之正气自虚也；一为邪气在表，其表为实，邪未入里，其内尚虚也。新病邪浅，加补气血药于攻病剂中，故病去而无余患；若久病正气受伤，邪已内陷，一加补药，便与邪值，而攻药不能尽其所长矣。故华元化、张仲景、孙真人书中，治久病诸方，反重用攻击，不佐以补者，为邪气在里故也。 此法率以丸而不以汤者，急药缓服也。待至攻...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。