...《名医别录》言∶石膏性大寒，自后医者怖之，遂至于置而不用焉。仲景氏举白虎汤之证曰∶无大热。 越婢汤 之证亦云。而二方主用石膏。然则仲景氏之用药，不以其性之寒热也可以见已。余也笃信而好古，于是乎为渴家而无热者，投以石膏之剂，病已而未见其害也。方炎暑之时，有患大渴引饮而渴不止者，则使其服石膏末，烦渴顿止。而不复见其害也。石膏之治渴而不足怖也，斯可以知已。 陶弘景...
...急迫也明矣。古语曰∶病者苦急，急食甘以缓之。其斯甘草之谓乎？仲景用甘草之方甚多，然其所用者，不巡前证，故不枚举焉。 凡征多而证明者，不枚举其征，下皆效之。 【互考】 甘草汤证曰∶咽痛者，可与甘草汤。不差者，与 桔梗汤 。凡其急迫而痛者，甘草治之。 其有脓者， 桔梗 治之。今以其急迫而痛，故与甘草汤。而其不差者，已有脓也。故与桔梗汤，据 芍药 甘草附子汤 ，其...
...先师尝谓参互而考之次之，以古今误其药功者，引古训而辨之，是以先师之为《药征》也。仲景之方，取征于仲景之法，仲景之法，取征于仲景之药，方法之与药，无一所违戾者。余故曰言皆系于事实，何其修辞文章之为。世医之诋斥先师也，以文章修辞者抑末。今余之于此编亦然，余也性实，拙于文辞，取笑于大方，亦所不辞也。 ──余之为医也，陋且拙也，岂足奉东洞先师之教，以修仲景氏之术乎？...
...先师尝谓参互而考之次之，以古今误其药功者，引古训而辨之，是以先师之为《药征》也。仲景之方，取征于仲景之法，仲景之法，取征于仲景之药，方法之与药，无一所违戾者。余故曰言皆系于事实，何其修辞文章之为。世医之诋斥先师也，以文章修辞者抑末。今余之于此编亦然，余也性实，拙于文辞，取笑于大方，亦所不辞也。 ──余之为医也，陋且拙也，岂足奉东洞先师之教，以修仲景氏之术乎？...
...多。又其言曰∶术、附并走皮中逐水气也。由是观之，恶寒之为水气也明矣。其喘而恶寒，有 痰饮 之变者，此方主之。桂姜草枣黄辛附汤证，不具也。说在术条下，故不复赘焉。 【辨误】 今之为医者，其用药也，瞑眩则栗，遽转其方，何无特操之甚也。书曰∶若药弗瞑眩，厥疾弗瘳。余每读书到于此，未尝不废书抵掌而欢。圣哲之言，信而有征也。仲景之为方也，亦有征矣！请举其一二。苓甘 五...
...人参仅一两，无见证，则何以加之？是脱心下之病证也明矣。 附子汤 证不具也。此方之与 真武汤 ，独差一味。而其于方意也，大有迳庭。 附子 汤，术、附君药，而主身体疼痛，或 小便 不利，或心下痞硬者。 真武汤 ，茯苓、芍药君药，而主肉 筋惕，拘挛呕逆，四肢沉重疼痛者。 旋复花 代赭石汤 ，其用人参二两，而有心下痞硬之证，此 小半夏汤 加减之方也。二两疑当作三两也...
...必有谓姜、枣水煎者。虽似取仲景之法，亦未知其本功之所在也。殊不知生姜、大枣之于其证也，每方必有其所治之毒矣。宜以桂枝汤小 柴胡汤 ，二方之证征之。若以日用饵食之物推之，则如 粳米 、 赤小豆 、大 小麦 、 香豉 、酒酢、饴蜜、白 酒、薤葱之类，其谓之何矣？ 以为如此诸品，亦或有所建单用之功者，或有所助诸药之毒者。余故曰∶不可以日用饵食之物推之，然夫如姜与枣...
主治脐下动也。旁治烦惊失精。 【考证】 桂枝去芍药加蜀漆龙骨牡蛎汤 证曰∶惊狂、起卧不安。 以上一方， 龙骨 四两。 桂枝加龙骨牡蛎汤 证曰∶失精、少腹弦急。 天雄散 ，证阙。（说在术部中） 蜀漆散 ，证不具也。（说在互考中） 以上三方， 龙骨 三两，或诸药等分。 柴胡加龙骨牡蛎汤 证曰∶烦惊。 以上一方，龙骨一两。（说在外传中） 桂枝甘草龙骨牡蛎汤 证曰∶...
...皆一两，而亦三两之例。 上历观此诸方，黄连治心中烦悸也明矣。故心中烦悸而痞者、吐者、利者、 腹痛 者，用此皆治也。此外用黄连一两方多，其比余药分量差少，但举心胸之微疾，不足取而征焉！故不枚举也。 【互考】 张仲景用黄连。其证与 人参 、 茯苓 ，大同而小异。说在 人参 部。 黄连 阿胶汤 证曰∶心中烦。此方黄连为君，而有心中烦之证，斯可以见其主治矣。 泻心汤...
仲景之方中， 芎归胶艾汤 用艾，而非君药也。是以其所主治也，不可得而知矣。芎归 胶艾汤 ，主治漏下下血也，今从其成方而用之。 【辨误】 《 名医别录 》曰∶艾可以灸百病。后人不审其证之可灸与否，一概行之，故罹其害也，盖不鲜矣。医者见之，以为不候寒热之过也，不审可否，则固已失之矣。论寒热，亦未为得也。灸者所以解结毒也，若夫毒着脊上，药之不知，下之不及，就其所着...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。