...．表气微虚．里气不守．邪中于阴则栗．乃知振摇之症．大抵属虚．素问曰．寒邪伤人使人毫毛毕直．鼓颔战栗． 此素有邪．当发其汗．仲景云．脉浮而紧．按之反芤此为本虚．当战汗而解．又三部脉．浮沉迟数同等．必战汗而解．若脉浮数．按之不芤．其人不虚．汗自出而解不发战也．外不战但内栗者．阴中于邪也．凡 伤寒 欲解．则战而汗出．此邪不胜正也．若正不胜邪．虽战无汗．为不可治矣．
...．表气微虚．里气不守．邪中于阴则栗．乃知振摇之症．大抵属虚．素问曰．寒邪伤人使人毫毛毕直．鼓颔战栗． 此素有邪．当发其汗．仲景云．脉浮而紧．按之反芤此为本虚．当战汗而解．又三部脉．浮沉迟数同等．必战汗而解．若脉浮数．按之不芤．其人不虚．汗自出而解不发战也．外不战但内栗者．阴中于邪也．凡 伤寒 欲解．则战而汗出．此邪不胜正也．若正不胜邪．虽战无汗．为不可治矣．
...．表气微虚．里气不守．邪中于阴则栗．乃知振摇之症．大抵属虚．素问曰．寒邪伤人使人毫毛毕直．鼓颔战栗． 此素有邪．当发其汗．仲景云．脉浮而紧．按之反芤此为本虚．当战汗而解．又三部脉．浮沉迟数同等．必战汗而解．若脉浮数．按之不芤．其人不虚．汗自出而解不发战也．外不战但内栗者．阴中于邪也．凡 伤寒 欲解．则战而汗出．此邪不胜正也．若正不胜邪．虽战无汗．为不可治矣．
... 如泄泻者，加 乌梅 2个； 虚火 上浮者，加 茯苓 2钱、 麦冬 1钱：如肝滞而胁 胀痛 者，加 肉桂 钱半。 【各家论述】 《喉科种福》：此为 阴盛格阳 于上之证，宜回阳饮，热药凉用。按其用姜、附、归、地也，回阳子肾以温中；其用参、耆、术、草也，暖气于肺以达外。服后如发战 下利 ，则加倍再服，惟归、地不可再加，以归、地为阴药故也。 【摘录】 《会约》卷三
...卷五）。 如泄泻者，加 乌梅 2个；虚火上浮者，加 茯苓 2钱、 麦冬 1钱：如肝滞而胁胀痛者，加 肉桂 钱半。 【各家论述】《喉科种福》：此为阴盛格阳于上之证，宜回阳饮，热药凉用。按其用姜、附、归、地也，回阳子肾以 温中 ；其用参、耆、术、草也，暖气于肺以达外。服后如发战 下利 ，则加倍再服，惟归、地不可再加，以归、地为阴药故也。 【摘录】 《会约》 卷三
...栗为甚者也。战者正气盛，栗者邪气胜也。一云、战之与振，振轻而战重也。战之与栗，战外而栗内也。昧者通以为战栗，非也。 伤寒 六七日，欲解时，必发战而汗解也。战则正气胜，故得汗而解。栗则不战，而但心战，摇头鼓颔，遂成寒逆，此阴气内胜，正气虚极，不能胜邪，宜姜附 四逆汤 以救之，故经曰、阴中于邪内必栗也。正气内实，邪不能争，则便汗出而不发战。若邪气欲出，其人本虚，...
...此二证.若水火相反.素问曰.夏伤于暑.秋为疟.又曰.夏暑.汗不出者.秋成风疟.盖暑伏于中.得秋气乃发.故先热后寒.热多寒少. 头昏 痛.虚则发战.汗出.一时乃止.盖心恶暑.心不受邪.而包络受之.包络众涎所聚.暑伏于涎.心、岂若脾寒. 浓朴 草果 所能祛也.岂若温疟. 柴胡 黄芩 所能除也.非砒沙脑麝之属不能入.故暑疟脾寒.患者多.而医不识病.妄投以药.邪未退...
...此二证，若水火相反，素问曰，夏伤于暑，秋为疟，又曰，夏暑，汗不出者，秋成风疟，盖暑伏于中，得秋气乃发，故先热后寒，热多寒少， 头昏 痛，虚则发战，汗出，一时乃止，盖心恶暑，心不受邪，而包络受之，包络众涎所聚，暑伏于涎，心、岂若脾寒， 浓朴 草果 所能祛也，岂若温疟， 柴胡 黄芩 所能除也，非砒沙脑麝之属不能入，故暑疟脾寒，患者多，而医不识病，妄投以药，邪未退...
...此二证.若水火相反.素问曰.夏伤于暑.秋为疟.又曰.夏暑.汗不出者.秋成风疟.盖暑伏于中.得秋气乃发.故先热后寒.热多寒少. 头昏 痛.虚则发战.汗出.一时乃止.盖心恶暑.心不受邪.而包络受之.包络众涎所聚.暑伏于涎.心、岂若脾寒. 浓朴 草果 所能祛也.岂若温疟. 柴胡 黄芩 所能除也.非砒沙脑麝之属不能入.故暑疟脾寒.患者多.而医不识病.妄投以药.邪未退...
战汗者．邪正相争也．经云．脉浮而紧．按之反芤．此为本虚．故当战而汗出也．其人本虚．故当发战．以脉浮．故当汗出而解．观此则知战乃邪气向外之征．而当欲出未出之界．因本虚必先发战．而正犹足以拒邪．故战而汗出．为病解之佳兆也． 战邪向外者也．若邪向内者．则不名之曰战．而名之曰栗．战者身战也．栗者心战也．经云．阴中于邪．必内栗也．又云．胃无谷气．脾涩不通．口急不能言．...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。