□ 问曰∶水火合化为湿之说，唐宋后无此论，今虽明明指示，然犹未有物以验之，恐终不足信世也。 答曰∶此不难辨，譬有咸鱼一条，天气晴久，变而作雨，则咸鱼必先发湿，咸鱼中之盐即水也。其发湿者，天热逼之，则水来交于火，以济其亢旱也。又如有干 茶叶 ，一经火烘，即行回润，是 茶叶 中原具润汁。但火不烘则不发润，一遇火烘即发润，此又是火交于水，即化为湿之一验。 □ 问曰
□ 问曰∶上言热与火异，今言肾生之热亦合于三焦之火，何也？ 答曰∶此可分亦可合，非截然分膈也。天之阳可以助地之火，地之火亦可以助天之阳，所以少阴之热可并于三焦肝胆，而三焦肝胆之火亦能入少阴心肾。故凡暑热瘟疫，皆感于天之热气者也，其初 发热 口渴，则但属热，用 石膏 等以清之，其后并于三焦胆火，入心包，则兼火，治宜 牛黄 、 黄连 、 黄芩 、 黄柏 、 栀子
□ 问曰∶《雷公炮制》一书，专以言制药之法，若有不制，则不可用之意。而仲景用药则或制或不制，五方风气不同。四川皆用生药，广东皆用制过之药，孰得孰失？请详言之。 答曰∶《雷公炮制》一书为本草门中添一别解，欲以“炮制”二字争胜于各家本草，故几于药不炮制便不可服也。广东药肆炫其精洁，故炮制太过，药力太薄。四川药贱，虽极力炮制亦不能得重价，故卖药者无意求精，然皆偏也
□ 问曰∶伤风亦有痰， 伤寒 亦有痰。何以先生论痰归入内伤门哉？ 答曰∶痰由所饮之水不化而生，是在身肉者也，故归入内伤门。 □ 问曰∶各书有云 半夏 治逆痰， 苡仁 治 流痰 ， 生姜 治寒痰， 黄芩 治热痰， 南星 治风痰， 花粉 治酒痰。名色之多，几于无病不有痰者，此何说也？ 答曰∶此说诚然，但论痰者，当详痰之原耳。盖痰即水也，水即气之所化也，无一病不关
□ 问曰∶ 《雷公炮制》一书，专以言制药之法，若有不制，则不可用之意。而仲景用药则或制或不制，五方风气不同。四川皆用生药，广东皆用制过之药，孰得孰失？请详言之。 答曰∶ 《雷公炮制》一书为本草门中添一别解，欲以“炮制”二字争胜于各家本草，故几于药不炮制便不可服也。广东药肆炫其精洁，故炮制太过，药力太薄。四川药贱，虽极力炮制亦不能得重价，故卖药者无意求精，然皆
□ 问曰∶ 药之温者入肝，而药之大热者又直入肾，何也？ 答曰∶ 此正足见厥阴主风，属阴中之故入肝， 巴戟 ， 茴香 之类是矣。少阴主热，依积阳之气，故性大热者，直入下焦膀胱肾中， 附子 是也。 □ 问曰∶ 治风寒之药？ 答曰∶ 寒者， 水气 也。水属北方壬癸，在卦为坎，在人属肾。《内经》云诸寒收引，皆属于肾，肾之腑为膀胱，代肾司化，是为寒水之府，经名太阳。《
□ 问曰∶ 水火合化为湿之说，唐宋后无此论，今虽明明指示，然犹未有物以验之，恐终不足信世也。 答曰∶ 此不难辨，譬有咸鱼一条，天气晴久，变而作雨，则咸鱼必先发湿，咸鱼中之盐即水也。其发湿者，天热逼之，则水来交于火，以济其亢旱也。又如有干 茶叶 ，一经火烘，即行回润，是 茶叶 中原具润汁。但火不烘则不发润，一遇火烘即发润，此又是火交于水，即化为湿之一验。 □
□ 问曰∶ 伤风亦有痰， 伤寒 亦有痰。何以先生论痰归入内伤门哉？ 答曰∶ 痰由所饮之水不化而生，是在身肉者也，故归入内伤门。 □ 问曰∶ 各书有云 半夏 治逆痰， 苡仁 治 流痰 ， 生姜 治寒痰， 黄芩 治热痰， 南星 治风痰， 花粉 治酒痰。名色之多，几于无病不有痰者，此何说也？ 答曰∶ 此说诚然，但论痰者，当详痰之原耳。盖痰即水也，水即气之所化也，无
□ 问曰∶ 上言热与火异，今言肾生之热亦合于三焦之火，何也？ 答曰∶ 此可分亦可合，非截然分膈也。天之阳可以助地之火，地之火亦可以助天之阳，所以少阴之热可并于三焦肝胆，而三焦肝胆之火亦能入少阴心肾。故凡暑热瘟疫，皆感于天之热气者也，其初 发热 口渴，则但属热，用 石膏 等以清之，其后并于三焦胆火，入心包，则兼火，治宜 牛黄 、 黄连 、 黄芩 、 黄柏 、
眉耳额限初主，耳限八限之先。不欲焦黑，及有粥衣，主肾脏有疾而不贵。如猴人有者，不妨世人，只知无珠者，不贵。如贵者何也？轮廓分明红润，有刀环也。大抵耳不欲向前，不欲低于眉。谓耳低于眉，不要反轮，必破祖也。风门不欲小，无学之人也。不欲上广下狭父母早亡也。虎形上尖下阔，猴形人亦上尖，熊形人上下匀停，兽形下狭上正也。如反轮不破祖，下狭迟亡父母。风门小而有学者，何也。
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。