...敌祠》篇言‘公誓太庙’,可证其为当时之言。若《号令》篇所言令丞尉、三老、五大夫、太守、关内侯、公乘,皆秦时官,其号令亦秦时法,而篇首称王,更非战国以前人语,此盖出于商鞅辈所为,而世之为墨学者取以益其书也。尚以为墨子之言,则误矣。”案:苏说未塙,令丞尉、三老、五大夫等制并在商鞅前,详篇中。 《墨子闲诂》原文 1、号令:安国之道,道任地始,礼记礼器,郑注云“道,...
...敌祠》篇言‘公誓太庙’,可证其为当时之言。若《号令》篇所言令丞尉、三老、五大夫、太守、关内侯、公乘,皆秦时官,其号令亦秦时法,而篇首称王,更非战国以前人语,此盖出于商鞅辈所为,而世之为墨学者取以益其书也。尚以为墨子之言,则误矣。”案:苏说未塙,令丞尉、三老、五大夫等制并在商鞅前,详篇中。 《墨子闲诂》原文 1、号令:安国之道,道任地始,礼记礼器,郑注云“道,...
...以对主张“有命”的人的话,不能不明加辨析。 2、非命上:然则明辨此之说将柰何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而毋仪,譬犹运钧之上而立朝夕者也,是非利害之辨,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?废以为刑政,观其中国家百姓人民之利。此所谓言有三表...
...以对主张“有命”的人的话,不能不明加辨析。 2、非命上:然则明辨此之说将柰何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而毋仪,譬犹运钧之上而立朝夕者也,是非利害之辨,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?废以为刑政,观其中国家百姓人民之利。此所谓言有三表...
...攻伐封国,也是这样。大夫各自爱他自己的家族,不爱别人的家族,所以侵扰别人的家族以利他自己的家族;诸侯各自爱他自己的国家,不爱别人的国家,所以攻伐别人的国家以利他自己的国家。天下的乱事,全部都具备在这里了。细察它从哪里产生呢?都起于不相爱。 1.其:旧脱。孙诒让《墨子闲诂》 2.其:旧脱。孙诒让《墨子闲诂》 4、兼爱上:若使天下兼相爱,爱1人若爱其身,犹有不孝...
...攻伐封国,也是这样。大夫各自爱他自己的家族,不爱别人的家族,所以侵扰别人的家族以利他自己的家族;诸侯各自爱他自己的国家,不爱别人的国家,所以攻伐别人的国家以利他自己的国家。天下的乱事,全部都具备在这里了。细察它从哪里产生呢?都起于不相爱。 1.其:旧脱。孙诒让《墨子闲诂》 2.其:旧脱。孙诒让《墨子闲诂》 4、兼爱上:若使天下兼相爱,爱1人若爱其身,犹有不孝...
...“澄酒搏脯”。“澄”省作“登”,与“管”形近而误。“搏”与“槐”“块”,形亦相似。《春秋繁露·求雨》篇云“清酒膊脯”,澄即清,搏即膊也。 《墨子闲诂》原文 《释名·释饮食》云“膊,迫也。薄椓肉迫著物使燥也”。说文肉部云“膊,薄脯,膊之屋上也”。寄于大山《非攻中》篇,大山即泰山,此疑亦同。时墨子或在齐鲁也。昧葇坐之,毕云:“当为‘茅蒸’,昧音同茅。”案:毕说非...
...“澄酒搏脯”。“澄”省作“登”,与“管”形近而误。“搏”与“槐”“块”,形亦相似。《春秋繁露·求雨》篇云“清酒膊脯”,澄即清,搏即膊也。 《墨子闲诂》原文 《释名·释饮食》云“膊,迫也。薄椓肉迫著物使燥也”。说文肉部云“膊,薄脯,膊之屋上也”。寄于大山《非攻中》篇,大山即泰山,此疑亦同。时墨子或在齐鲁也。昧葇坐之,毕云:“当为‘茅蒸’,昧音同茅。”案:毕说非...
...谓而固是也,说在因。 、经説下:二与一亡,不与一在,偏去未。有之1实也,而后谓之;无之2实也,则无谓也。不若敷与美,谓是则是固美也,谓也则是非美。无谓则报也。 1.之:原错为“文”。 2.之:原错为“文”。 105、经下:不可偏去而二,说在见与俱、一与二、广与修1。 、经説下:见不见离,一二不相盈,广修坚白。 1.修:原错为“循”。自孙诒让《墨子闲诂》改。 ...
...谓而固是也,说在因。 、经説下:二与一亡,不与一在,偏去未。有之1实也,而后谓之;无之2实也,则无谓也。不若敷与美,谓是则是固美也,谓也则是非美。无谓则报也。 1.之:原错为“文”。 2.之:原错为“文”。 105、经下:不可偏去而二,说在见与俱、一与二、广与修1。 、经説下:见不见离,一二不相盈,广修坚白。 1.修:原错为“循”。自孙诒让《墨子闲诂》改。 ...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。