在中国，对于中医学的是否属于科学的问题，始终一直争论不休。学术界的争论可追溯到19世纪末，现代医学传到中国之后，一些主张医学现代化的人士，主张废除中医，中医学连带受到巨大的挑战。直到今天，中医学是否归属于科学、及中医药是否有效等，仍倍受主流科学界的质疑。 自欧洲医学东传以降，中医为科学与否，争议极大，两派各执一词，迄今在中国并无结论，兹聊列之。 1879年，
...∶《内经》言温疟在脏者，止以风寒中于肾，言瘅疟者，止以肺素有热。然冬令之寒，既得以中于肾，则其余令气之邪，又宁无入客于所属之脏者？既肺本气之热为疟，则四脏之气郁而为热者，又宁不似肺之为疟乎？此殆举一可以三隅反也。烈按∶《内经》止说得冬令之寒，而损 即于冬令推到春夏秋令气之邪；《内经》止说得肺素有热，而损即于肺脏推到心肝脾肾。可见读书贵乎隅反，不可固执一说也。
我和方舟子都在反中医。方舟子比我反得早。事实上，还有其他一些先生，也都比我反得早。不过，在反中医的行列里边，给读者留下印象最深的，恐怕是我和方舟子。最近，我阅读并向许多人推荐了方舟子最近出版的两本反中医的书籍和文章。我把方先生的文章比较了一下我自己写的东西。我发现，我与方舟子反中医，在基本目的上相同或相近的，但在学术主题和讨论风格上则各有特色和侧重。方先生侧...
论 伤寒 少阴病 发热 而反用药不同《伤寒六书》 赵嗣真曰∶详仲景 发汗汤 剂，各轻重不同。如 麻黄汤 、 桂枝汤 、青龙、各半、越婢等汤，各有差等。至于少阴发汗二汤，虽同用 麻黄 、 附子 ，亦有加减轻重之别。故以加 细辛 为重，加 甘草 为轻，辛散甘缓之义也。其第一证以少阴本无热，今发热，故曰反也。其发热，为邪在表而当汗，又兼脉沉属阴而当温，故以 附子 ...
...国演义》第53回说到，魏延杀了太守韩玄，救出黄忠，引关羽入长沙城，立下大功。在关羽引见下，当魏延拜见刘备、诸葛亮时，诸葛亮不但未加褒奖封赏，反而喝令刀斧手将他推出斩首。幸亏刘备及时阻拦，方饶命留用。 知人善用、赏罚分明的诸葛军师为何要将骁勇善战，立下大功的魏延借故杀掉呢?诸葛亮告诉刘备，原来他发现魏延脑后有一块“反骨”，预言他日后必起谋反之心，不如及早除掉。...
近阅《遁园医案》（长沙萧琢如着）载 鲢鱼 反 甘草 之事。谓当逊清末叶，医士颜××笃实人也，一日告余，曾在某邑为人治病，见一奇案，令人不解。有一农家人口颇众，冬月塘涸取鱼，煮食以供午餐，丁壮食鱼且尽，即散而赴工。妇女童稚数人复取鱼烹治佐食。及晚，有一妇初觉饱闷不适，卧床歇息，众未介意。次日呼之不起，审视则已僵矣。举家惊讶，莫明其故。再四考查，自进午餐后并未更...
...太子，宇文述为护卫。东宫旧臣唐今臣、邹文胜等，皆被杨素诳奏斩首。朝廷侧目，无敢言者。大夫袁旻，与文林郎杨孝政同奏道：“父子乃天性至亲，今陛下反听谗言，有伤天性。况太子这事，又无实据，今依臣奏，将杨素、姬戚以诬罪太子之事反坐，伏乞陛下边斩杨素等，朝野肃清，臣等幸甚。”文帝闻奏大怒，将杨、袁二臣，并皆拿下，再无敢言者。 只有李渊上疏道：“太子所谋事情，俱无实据，...
...健康理论”的科学性、安全性，及其“理论”的依据与来源都受到了中医专家、营养学家的质疑—— 健康问题岂容信口开河 来自中国台湾的林光常以他的“反营养学”的观点为噱头，在全国各地“游说”他的健康“鸡汤”(排毒餐)。近日，这位林博士又成功“登陆”沈阳，在媒体上公开兜售其“林氏健康论”。而自从林博士在电视上宣称熟地瓜是抗癌食品排名第一后，沈城的地瓜一夜间成了抢手货。...
本草名言十八反．半蒌贝敛芨攻乌． 谓 半夏 ． 栝蒌 ． 贝母 ． 白芨 ． 白蔹 ．与 乌头 相攻． 藻戟遂芫俱战草． 海藻 ． 大戟 ． 芜花 ． 甘遂 ．俱与 甘草 相反． 诸参辛芍叛 藜芦 ． 苦参 ． 人参 ． 沙参 ． 玄参 ． 细辛 ． 芍药 ．俱与 藜芦 相反．凡汤药丸散中不可合用也．若要令反而吐者则不忌也．
...般为 恶性纤维组织细胞瘤 、 骨肉瘤 和 纤维肉瘤 ，这种肿瘤组织以恶性度高为特征。从一种肿瘤组织转变成另外一种肿瘤组织的过程不是连续的。 反分化软骨肉瘤 必须与Ⅲ级中心性软骨 肉瘤 区分开，中心性软骨肉瘤小叶周围有未分化细胞，这些细胞与软骨细胞之间有渐进的转化。反分化软骨肉瘤也要与 间充质软骨肉瘤 区分开，间充质软骨肉瘤有小的未分化细胞，其中散着分化的软骨...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。