....属桂枝汤.又曰.太阳病未解.其脉浮弱.当以汗解.宜桂枝汤.又曰.太阳病.头痛发热.汗出恶风.若恶寒.属桂枝证.汗出恶寒.亦属桂枝.常颖士器之补治论曰.汗出恶风.宜桂枝汤.无汗恶寒.宜麻黄汤.雍曰.中风伤寒二证.本以有汗无汗而分.桂枝麻黄二...
...不已者死.四曰.老人婴儿.热而腹满甚者死.五曰.汗不出.吐下血者死.六曰.舌本烂.热不已者死.七曰.咳而衄.汗不出.出不至足者死.八曰.髓热者死.九曰.热而痉者死.凡此九者.不可刺也.脉经无此.素问灵枢禁不刺者甚多.详见补亡禁刺门.仲景曰....
...证.又论麻黄证曰.伤寒之脉紧盛而按之涩是也.脉浮而紧.浮为风.紧为寒.风伤卫.寒伤营.营卫俱病.骨节烦疼.外证必发热无汗或喘.其人但憎寒.手足指末必微厥.厥久而复温.掌心不厥.此伤寒无汗用麻黄证也.又曰.脉紧必无汗.设有汗.不可误作桂枝证....
...大便也.常氏云.可小柴胡汤.雍曰.小便少者.津液还入胃.则不须服药也.又曰.发汗多.若重发汗者.亡其阳.谵语脉短者死.脉自和者不死.常氏云.可小柴胡汤.又曰.伤寒发汗已.身目为黄.所以然者.以寒湿在里不解故也.以为不可下也.于寒湿中求之....
...之书.出于元化之后也.曰.异哉.仲景汉人.元化魏人.安得书出其后.曰.仲景元化同为汉末人.仲景不仕魏.故世称曰汉仲景.元化仕曹氏.故世称曰魏佗也.考之于史.元化死于吕布陈登之际.计其时在建安之初.是时佗已百余岁矣.仲景叙论曰.余宗族素多....
...下之.虽四五日不能为祸也.若不宜下而便攻之.内虚热入.协热遂利.烦躁诸变.不可胜数.轻者困笃.重者必死矣.华元化曰.伤寒六日入胃.入胃乃可下也.若热毒在外.未入于胃而先下之.其热乘虚入胃.则烂胃也.其热微者.则赤斑也.剧则黑斑也.雍曰.此论...
...余幼习医.凡足以羽翼仲圣伤寒论者.无弗究心.即知宋有常器之、庞安常、郭白云三先生.常氏之书.世无传本.庞氏刻本已鲜.家藏抄本.亦多缺误.原本藏江村袁氏.后归顾抱冲.抱冲殁.归员峤黄氏.近将梓而寿世也.至郭氏补亡论.予家旧藏抄本.熟读寻绎....
...理中补其法.胃气已负.而又加以寒药.则胃谷绝矣.仲景于此一证.特论脉负不负.盖欲后人当思阳阻少阳土木克贼之理而治之.可谓尽善矣.以是知合并病之论.虽二阳俱受病.邪气俱当去.又须审二经五行之气.毋令相克贼.抑强扶衰以致和气.不使复生一秦....
...非也.热厥之热.与寒厥之寒一也.伤寒厥阴.止论寒厥.唯有轻重之异.无热厥也.其谓寒热相胜复五日六日之言.谓发热五日复寒.厥深重者.后发热亦深重.其寒厥轻微者.其后发热亦轻微.此仲景论文本意.误读者谓手足寒厥深者.其内蓄热亦深.寒厥微者.其内...
...仲景曰.伤寒所致太阳病 湿 三种.宜应别论.以为与伤寒相似.故此见之.雍曰.自此以下二卷.皆论似伤寒非伤寒之疾.湿盖其首也.三者皆在太阳一经.与伤寒为难辨.故仲景论于伤寒之先.以不能先别此三者.则必不能辨伤寒也.孙真人亦同此言.近世方论....
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。