...。人因饥虚汗出,腠理开发,风雨之气,因客腠理,次入孙络,次入大络,次入大经。客腠理时,所客之脉坚而且大,故得称实也。平按:“乃输”《素问》作“则输”,《甲乙》作“乃注”。实者,外坚充满,不可按,按之则痛。所客之处外坚,按之则痛,以其气实故也...
...“按:全元起本及《太素》阳作伤,义亦通。”津液虚廓,肾伤竭也。廓,空也。平按:“虚廓”《素问》作“充郭”。“廓”袁刻误作“廊”。其魄魄独,心伤竭也。平按:“其魂魄独”《素问》作“其魄独居”。孤精于内,气耗于外,虽有五脏之精,而外少吐纳之气。...
...,则《太素》与全元起本同,惜全本已亡,无从查究耳。五脏常内阅于上,在七窍。阅,余说反,简也。其和气上于七窍,能知臭、味、色、谷、音等五物,各有五别也。平按:“在七窍”《灵枢》作“七窍也”。肺气通于鼻,鼻和则鼻能知臭香矣;肺脉手太阴正别及络皆...
...:“小寒迫之”《素问》作“水寒”二字,新校正云:“《甲乙》、《太素》‘水寒’作‘小寒迫之’。”据此,则本书下“寒”字疑衍。]藏于腠理皮肤之中,秋伤于风,病盛矣。夫寒者阴气也,风者阳气也,先伤于寒而后伤于风,故先寒而后热。夏遇小寒,藏于腠理...
...:萧氏注《黄帝内经太素》未见仁和寺本,故谓:“自‘余则’二字以上残脱,篇目亦不可考。②”今自篇首至杨上善注“腑脉必”以上,据仁和寺本补齐。“腑脉必”以下至“余则肩背痛”之上,仁和寺本亦残缺,故仍依萧本。②考萧氏原本,自篇首至“脉手太阴之脉,...
...《内经太素》杨上善注三十卷,两《唐志》皆着录,北宋以还,渐多散佚,《宋志》仅存三卷,元以来遂鲜称及之者,盖亡失久矣。光绪中叶,吾乡杨惺吾先生始从日本获唐写卷子本影钞以归,存二十三卷。桐庐袁忠节公得其书,未加详校,即以付刊,伪谬滋多,未为...
...作“咽嗌”,《甲乙》作“困竭”。“药”《素问》作“百药”,《灵枢》、《甲乙》作“甘药”,《医心方》引《太素》仍作“药”。形数惊恐,筋脉不通,病生于不仁,治之以按摩醪药。是谓五形。惊恐主肾,形多惊惧,邪客筋脉,筋脉不通,肾之应也,痛生筋脉皮肤...
...解剖结构名。出《灵枢·刺节真邪》。指行于四肢和皮肤的经脉。《黄帝内经太素》:“……十二经脉,入府藏者,以为内经,行于四支(肢)及皮肤者,以为外经也。”《灵枢·邪气脏腑病形》:“荥输治外经,合治内府。”...
...解剖名称。谓足阳明之经筋,统管眼之下部。隋·杨上善《黄帝内经太素》卷十三:“足阳明之筋起于中三指……阳明则为目下纲。”...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。