秦之桢 ，清代 医家 。字皇士。云间（今上海市松江）人。明代名医 秦昌遇 之侄孙。潜心于家学，以医名。撰有《 伤寒大白 》四卷（1714年），主张 伤寒 证之挟食者，消食尤为要。另辑《女科切要》（1677年），未完稿，后由门人须用恒编次，陈曰寿增证成帙。曾整理伯祖昌遇之《 症因脉治 》四卷（1706年），刊行于世。
秦之桢，清代医家。字皇士。云间（今上海市松江）人。明代名医秦昌遇之侄孙。潜心于家学，以医名。 秦之桢撰有《 伤寒 大白》四卷（1714年），主张伤寒证之挟食者，消食尤为要。 秦之桢另辑《女科切要》（1677年），未完稿，后由门人须用恒编次，陈曰寿增证成帙。 秦之桢曾整理伯祖昌遇之《症因脉治》四卷（1706年），刊行于世。
清代医家。字皇士。云间（今上海市松江）人。明代名医秦昌遇之侄孙。潜心于家学，以医名。撰有《 伤寒大白 》四卷（1714年），主张 伤寒 证之挟食者，消食尤为要。另辑《 女科切要 》（1677年），未完稿，后由门人须用恒编次，陈曰寿增证成帙。曾整理伯祖昌遇之《 症因脉治 》四卷（1706年），刊行于世。
《伤寒大白》 ， 伤寒 著作。四卷。清. 秦之桢 撰。刊于1714年。秦氏以《 伤寒论 》中之疑难得此书可以尽白，故以“大白”为书名。作者指出治疗 伤寒热 病当分表邪、里邪、兼有 表里 邪三种情况，确有见地。书中以长沙地区作为南北的界线，认为麻、桂北方可用，南方不可用，有其片面性。现存初刻本等清刻本、石印本及1982年人民卫生出版社铅印本。 参看 《伤寒大白...
《伤寒大白》在线阅读 作者： 秦之桢 来源： 中医宝典 《伤寒大白》 伤寒著作。四卷。清·秦之桢撰。刊于1714年。秦氏以《伤寒论》中之疑难得此书可以尽白，故以“大白”为书名。作者指出治疗伤寒热病当分表邪、里邪、兼有表里邪三种情况，确有见地。书中以长沙地区作为南北的界线，认为麻、桂北方可用，南方不可用，有其片面性。现存初刻本等清刻本、石印本及1982年人民卫...
...经络，对症用药，无游移多歧之惑，不十载而就意者，彼苍好生，或丹溪、景明两公，阴能助余也。书成之明年，余友施君宇瞻仲季见而悦之，因谓余曰∶是书寿世之宝也。与其宝之一方，不若广之天下；与其利诸目前，不若传之后世。子为是书以利济一方，余兄弟为是刻以公天下可乎？余与及门皆大欢喜，乃谢施君曰∶是书出，倘有补于斯世者，惟君之力。 时康熙四十五年岁在丙戌腊月秦之桢字皇士纂
...经络，对症用药，无游移多歧之惑，不十载而就意者，彼苍好生，或丹溪、景明两公，阴能助余也。书成之明年，余友施君宇瞻仲季见而悦之，因谓余曰∶是书寿世之宝也。与其宝之一方，不若广之天下；与其利诸目前，不若传之后世。子为是书以利济一方，余兄弟为是刻以公天下可乎？余与及门皆大欢喜，乃谢施君曰∶是书出，倘有补于斯世者，惟君之力。 时康熙四十五年岁在丙戌腊月秦之桢字皇士纂
...经络，对症用药，无游移多歧之惑，不十载而就意者，彼苍好生，或丹溪、景明两公，阴能助余也。书成之明年，余友施君宇瞻仲季见而悦之，因谓余曰∶是书寿世之宝也。与其宝之一方，不若广之天下；与其利诸目前，不若传之后世。子为是书以利济一方，余兄弟为是刻以公天下可乎？余与及门皆大欢喜，乃谢施君曰∶是书出，倘有补于斯世者，惟君之力。 时康熙四十五年岁在丙戌腊月秦之桢字皇士纂
...经络，对症用药，无游移多歧之惑，不十载而就意者，彼苍好生，或丹溪、景明两公，阴能助余也。书成之明年，余友施君宇瞻仲季见而悦之，因谓余曰∶是书寿世之宝也。与其宝之一方，不若广之天下；与其利诸目前，不若传之后世。子为是书以利济一方，余兄弟为是刻以公天下可乎？余与及门皆大欢喜，乃谢施君曰∶是书出，倘有补于斯世者，惟君之力。 时康熙四十五年岁在丙戌腊月秦之桢字皇士纂
《 伤寒 大白》，伤寒著作。四卷。清·秦之桢撰。刊于1714年。秦氏以《伤寒论》中之疑难得此书可以尽白，故以“大白”为书名。作者指出治疗伤寒热病当分表邪、里邪、兼有表里邪三种情况，确有见地。书中以长沙地区作为南北的界线，认为麻、桂北方可用，南方不可用，有其片面性。现存初刻本等清刻本、石印本及1982年人民卫生出版社铅印本。 《伤寒大白》作者 秦之桢，清代医家...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。