《难经疏证》 ， 医经 著作。二卷。日本.丹波元胤撰。本书首列其父丹波元简《 难经 解题》一篇，作者征引各家学说结合个人见解补其剩义。其后参考《 难经集注 》、《 难经本义 》、《 难经经释 》等书，分别将八十一难予以疏证。所写按语补足了注文之不足，并在一定程度上考订了《难经》的原文。现存日刻本、上海中医书局铅印本，1949年后有排印本。
医经著作。二卷。日本·丹波元胤撰。本书首列其父丹波元简《 难经 解题》一篇，作者征引各家学说结合个人见解补其剩义。其后参考《 难经 集注》、《 难经 本义》、《 难经 经释》等书，分别将八十一难予以疏证。所写按语补足了注文之不足，并在一定程度上考订了《 难经 》的原文。现存日刻本、上海中医书局铅印本，1949年后有排印本。
医经著作。二卷。日本·丹波元胤撰。本书首列其父丹波元简《 难经 解题》一篇，作者征引各家学说结合个人见解补其剩义。其后参考《 难经 集注》、《 难经 本义》、《 难经 经释》等书，分别将八十一难予以疏证。所写按语补足了注文之不足，并在一定程度上考订了《 难经 》的原文。现存日刻本、上海中医书局铅印本，1949年后有排印本。
医经著作。二卷。日本·丹波元胤撰。本书首列其父丹波元简《 难经 解题》一篇，作者征引各家学说结合个人见解补其剩义。其后参考《 难经 集注》、《 难经 本义》、《 难经 经释》等书，分别将八十一难予以疏证。所写按语补足了注文之不足，并在一定程度上考订了《 难经 》的原文。现存日刻本、上海中医书局铅印本，1949年后有排印本。
《难经》 《难经》原名《黄帝八十一 难经 》，是一本中医理论著作, 共3卷。原题 秦越人 撰。“难”是“问难”之义，或作“疑难”解。“经”乃指《内经》，即问难《内经》。作者把自己认为难点和疑点提出，然后逐一解释阐发，部分问题做出了发挥性阐解。全书共分难，对人体腑脏功能形态、 诊法 脉象 、 经脉 针法等诸多问题逐一论述。但据考证，该书是一部托名之作。约成书于...
《难经》 《难经》原名《黄帝八十一 难经 》，是一本中医理论著作, 共3卷。原题 秦越人 撰。“难”是“问难”之义，或作“疑难”解。“经”乃指《内经》，即问难《内经》。作者把自己认为难点和疑点提出，然后逐一解释阐发，部分问题做出了发挥性阐解。全书共分难，对人体腑脏功能形态、 诊法 脉象 、 经脉 针法等诸多问题逐一论述。但据考证，该书是一部托名之作。约成书于...
《难经》 《难经》原名《黄帝八十一 难经 》，是一本中医理论著作, 共3卷。原题 秦越人 撰。“难”是“问难”之义，或作“疑难”解。“经”乃指《内经》，即问难《内经》。作者把自己认为难点和疑点提出，然后逐一解释阐发，部分问题做出了发挥性阐解。全书共分难，对人体腑脏功能形态、 诊法 脉象 、 经脉 针法等诸多问题逐一论述。但据考证，该书是一部托名之作。约成书于...
《难经》 《难经》原名《黄帝八十一 难经 》，是一本中医理论著作, 共3卷。原题 秦越人 撰。“难”是“问难”之义，或作“疑难”解。“经”乃指《内经》，即问难《内经》。作者把自己认为难点和疑点提出，然后逐一解释阐发，部分问题做出了发挥性阐解。全书共分难，对人体腑脏功能形态、 诊法 脉象 、 经脉 针法等诸多问题逐一论述。但据考证，该书是一部托名之作。约成书于...
《本经疏证》 ，药学著作。十二卷。附《本草续疏》六卷，《 本经 序疏要》八卷。清.邹澍撰。刊于1832年。本书以《 伤寒论 》、《 金匮要略 》等书医方 中药 物 配伍 的理论来注疏《 神农本草经 》。从而注释并论证《神农本草经》所载药物的功治。其中《疏证》载药物173种，《续疏》载药142种，共315种。而《本经序疏要》系将《神农本草经》等书中的“序例”文...
《难经直解》 ， 医经 著作。二卷。清.莫熺注。书成于1669年。本书是《 莫氏锦囊十二种 》的一种。莫氏注释《 难经 》以 滑寿 《 难经本义 》的理论为主，直接以《 内经 》有关原文阐解《难经》，并附莫氏个人心得作为补充。现存康熙刻本、莫氏丛书本等。
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。