...名医别录 》言∶石膏性大寒，自后医者怖之，遂至于置而不用焉。仲景氏举白虎汤之证曰∶无大热。 越婢汤 之证亦云。而二方主用石膏。然则仲景氏之用药，不以其性之寒热也可以见已。余也笃信而好古，于是乎为渴家而无热者，投以石膏之剂，病已而未见其害也。方炎暑之时，有患大渴引饮而渴不止者，则使其服石膏末，烦渴顿止。而不复见其害也。石膏之治渴而不足怖也，斯可以知已。 陶弘景...
...之。下当云∶ 天雄 散亦主之。以余观之，时珍之见，而岂以术、附为治失精梦交乎？此则观于本草，可以知耳。夫失精梦交， 水气 之变也，故以术为主药也。 《金匮要略》 白术附子汤 ，即《 伤寒论 中》 桂枝 附子 去桂加术汤，而分量减其半也。盖术别苍白，非古也。故今称方名，从《 伤寒论 》焉。《 外台秘要 》 术附汤 ，亦同方。而分量非古也，皆不可从焉！ 附子汤 ...
【考证】 芍药甘草汤 证曰∶脚挛急。 甘草干姜汤 证曰∶厥，咽中干，烦躁。 甘草泻心汤 证曰∶心烦不得安。 甘姜 甘草汤 证曰∶咽燥而渴。 桂枝人参汤 证曰∶利下不止。 以上五方， 甘草 皆四两。 芍药甘草附子汤 证，不具也，（说在互考中） 甘麦大枣汤 证曰∶藏躁喜悲伤欲哭。 以上二方， 甘草 皆三两。 甘草汤 证曰∶ 咽痛 者。 桔梗汤 证，不具也。（说在...
...必有谓姜、枣水煎者。虽似取仲景之法，亦未知其本功之所在也。殊不知生姜、大枣之于其证也，每方必有其所治之毒矣。宜以桂枝汤小 柴胡汤 ，二方之证征之。若以日用饵食之物推之，则如 粳米 、 赤小豆 、大 小麦 、 香豉 、酒酢、饴蜜、白 酒、薤葱之类，其谓之何矣？ 以为如此诸品，亦或有所建单用之功者，或有所助诸药之毒者。余故曰∶不可以日用饵食之物推之，然夫如姜与枣...
孔子曰∶精义入神，以致用也。医药之道，苟不精义，致用也难矣。其观象索本，知几通变，非天下至精，孰能与于此哉？仲景氏出，方法悉备，其书虽存，而知意味者鲜矣。于是治疾之要，唯知随证，而不知观证之有法也。其论药能方验药功，混为一，终不辨本性也。如斯而得入神，孰不为良医耶？村井大年，肥后人也，笃信吾先考东洞翁。治旧 ，起废疾，名声振四海。顷者集《药征》不载之药品，稽...
...方亦岂无强痛之证乎？ 然则此方，亦当从心下至少腹硬满而痛，项背亦强痛者主之。比诸汤方其证但缓也耳。况有大黄有 葶苈 有 甘遂 有 杏仁 、 芒硝 ，岂无项背心胸至少腹不强痛乎？是蜜之所以补其结毒疼痛也。 大 半夏汤 证曰∶治呕、心下痞硬者。虽无急痛结痛之证，然其人呕，而心下痞硬，则岂无心胸不痛之证乎？故和蜜一升于一斗二升之水而煮之，但取蜜与药汁二升半，则是欲...
...异名呼之者，不欲使人知其物也，是皆后世医家之陋也。 独仲景之方，无以异名称之者，如彼 乌头 、 附子 、 天雄 ，则以其年数形状称之；如彼 芒硝 、 硝石 、 朴硝 。则以其制之精粗，功之缓急取之；如彼白 酒、 浆水 ，则以诸家所称之名呼之，或以诸家所传之方录之，盖无异义。按仲景撰用诸家之方，未尝变其方名，根据其所称而取之耳。然则如此白鱼散，当须根据其本名矣...
仲景之方中， 桂枝茯苓丸 、 八味丸 、 大黄 牡丹皮汤 ，以上三方，虽有 牡丹皮 ，而不以为主药也。如此之类，皆从其全方之主治而用之，如征姑阙焉，以俟之后君子也。 【品考】 牡丹 皮 和、汉同。
...也，可按候之。 此 【互考】 下瘀血汤 证曰∶产妇腹痛。 土瓜根 散证曰∶带下、经水不利、少腹满痛。又曰∶经一月再见者，上二方。皆以 虫为主药，似为妇 人血 毒设之。虽然，或云治 、或云内有干血、肌肤甲错，何必妇人血毒之治乎？由此观之，则 虫及此三方，不啻治妇人血毒矣。虽男子亦可用之，但脐下有血毒者，妇人最多。故仲景尝立此方法，以治妇人之病，是其遗法耳。 凡...
...必有谓姜、枣水煎者。虽似取仲景之法，亦未知其本功之所在也。殊不知生姜、大枣之于其证也，每方必有其所治之毒矣。宜以桂枝汤小 柴胡汤 ，二方之证征之。若以日用饵食之物推之，则如 粳米 、 赤小豆 、大 小麦 、 香豉 、酒酢、饴蜜、白 酒、薤葱之类，其谓之何矣？ 以为如此诸品，亦或有所建单用之功者，或有所助诸药之毒者。余故曰∶不可以日用饵食之物推之，然夫如姜与枣...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。