...相侔．不可移易．一经倒施．祸如反掌．嗟乎．寒温之别．判若天洲．寒温之治．反如冰炭．何朦混若此．赖周禹载薛生白诸先生出．见世之伤寒正病绝少．类症殊多．寒症绝少．热病殊多．恐人误以伤寒正法施治．乃作温热暑疫全书济世．夫温热暑疫．皆热病也．其云...
...．感于外．自表入里．故宜发表以解散之．此麻黄桂枝之义也．以其感于冬时之令．寒冷之月．实时发病．故谓之伤寒．而药用辛热以胜寒．若时非寒冷．则药当有变矣．如春温之月．则当变以辛凉之药．夏暑之月．则当变以甘寒苦之药．又有一种冬温之病．谓之非其时而...
...风热壅滞、风眩、疮癣及伤寒阳明胃热发斑、下证未全者；或误服暖药过多，为诸热证，并酒甚热毒，兼小儿 疹、痘疮未出及惊风积热、伤寒不能辨别者；或热甚痘疮已出未快者，或热极黑陷将死者。小儿疹痘未出，误以热药发汗，致使阳热转甚，则重密出不快，多致黑...
...伤寒者，冬时严寒，而人触冒之，寒气入腠理，搏于血气，则发寒热，头痛体疼，谓之伤寒。又春时应暖而反寒，此非其时有其气，伤人即发病，谓之时行伤寒者。小儿不能触冒寒气，而病伤寒者，多由大人解脱之时久，故令寒气伤之，是以小儿亦病之。诊其脉来，一投...
...阳受其抑则微，而真阴之所由以长，酸苦涌泄为阴者，此也。张氏所谓桂枝下咽，阳盛则毙，正恐阳盛入内，而误以桂枝汗之，又安得而不死。观古人发表之药多温，攻里之药多寒，则知阴阳虚实之意微，非只于汗下设矣，所以为用药寒温设也。...
...四通八达之衢，治之一差，其变有不可胜言者矣。故宜此二汤发散表中寒邪，经曰辛甘发散为阳者是也。若以此汤通治春温夏热之病，则误之甚矣。曰∶伤寒发于冬时，已闻命矣。邪之在表，为太阳经也。一经而有二药之分又何耶？曰∶在经虽一，然则有荣卫之分焉。寒则伤荣，...
...也，不可得而同治，误则杀人，学人慎之？或曰∶既受邪即有余之病，何谓补？内经云∶邪之所凑，其气必虚，内伤者极多，外感间或有之，有感冒等轻症，不可便认为伤寒妄治。伤寒为病，必须身犯寒气，口食寒物者，是必从补中益气汤出入加减，加发散药。伤寒挟内伤...
...淋洗外涂也．夏秋之交．小儿因下利．感此疾尤多．当须淋洗肛外．频视之．见细红点初有十数．即急治之．稍迟则增多．经夕即十数倍．如仓卒不能辨．只先以芦荟加小豆以涂之．他药能杀虫而不能毒人者亦可用．医工不识．误小儿甚多．若夫汤淹法屡验．...
...传经释之．致后人皆以日传一经为常例．不知六气之伤人无常．或入于阳．或入于阴．灵枢云．中于面．则下阳明．中于项．则下太阳．中于颊．则下少阳．以此可知三阳各自受邪．非必从太阳传入也．则太阳受病一日发．阳明受病二日发．其义显然．故伤寒非必始太阳而终...
...，病变仍可演进以渐至于肠出血等等之危笃重症，此所以不得不有待期疗法之说矣。且甘汞亦不可屡服。故中医遇此症若误用一部分之伤寒药，桂枝亦在内，不可不注意必致贻误病机。此症若不在冬月，似不致误认。西医认症极确实，然其缺点，在西药之不能完全适用。...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
