...)治疗组为20.16%,对照组为9.52%,瘤体疗效缓解稳定率(CR+PR+MR)试验组为46.09%,对照组21.42%,组间比较,两组瘤体疗效差异有统计学意义。研究人员认为芪天扶正胶囊合并化疗有稳定肿瘤病灶,提高化疗效果的作用。 研究...
...危险因素,无疑对于防治工作具有重要意义。因此,本文运用流行病学方法对Hp感染的流行因素进行逐步回归分析。1 对象和方法1.1 对象1990—04~1991—03,在内蒙古蒙医学院附属医院,经胃镜诊断为胃炎和胃溃疡的患者,随机抽取599例,...
...(79/386)。IM在胃溃疡发病率为55.9%,在胃癌为58.5%,两种疾病之间无统计学差异(P>0.05),在高分化腺癌和低分化腺癌的发病率分别为67.6%和50.9%,经统计学处理,两者之间差异不显著(P>0.05)。ATP在胃溃疡病...
...本调查中有胃病症状而做胃镜者228例,抗HpIgG阳性率为61.4%,其中男性63.4%,女性58.1%,性别间差异无统计学意义(X2=1.74,P>0.05)。见表1。患者人群抗Hp抗体与自然人比较,两者间有明显的统计学意义(X2=...
...本调查中有胃病症状而做胃镜者228例,抗HpIgG阳性率为61.4%,其中男性63.4%,女性58.1%,性别间差异无统计学意义(X2=1.74,P>0.05)。见表1。患者人群抗Hp抗体与自然人比较,两者间有明显的统计学意义(X2=...
...对照组的这一比例为11.9%。转移组分化型胃癌和未分化型胃癌浸润部的同一类型的组织学分化程度较对照组为低,其差异有统计学意义(分别为P<0.01和P<0.05)。转移组肿瘤表层部与浸润部的分化程度合致率为61.7%,明显低于对照组的77.8%,...
...治疗,2例治疗1周后无明显好转未再来院仍列入无效中统计占有12.5%。总有效率为90%;对照组显效12例占52%;有效9例占39.1%;无效2例占8.9%,总有效率为91.9%。两组对比提示总有效率无显差异。但两组的显效率有显著的统计学意义...
...年);亚组分析显示,他汀类延缓eGFR下降的作用在心血管病患者中亦有统计学意义(他汀类治疗组eGFR下降值比对照组少0.93 ml/min/年),而在糖尿病肾病、高血压肾病和肾小球肾炎患者中无统计学意义。同样,尿白蛋白或尿蛋白减少量的标准化...
...设置对照。设置后则发现服上述两种降脂药组与对照药组心律失常发生率分别为33.3%、32.7%和28.2%。经统计学处理显示前两种药心律失常发生率与对照药的差异无统计学意义。显然,只有设置对照组才能确定降脂药的副作用。因此,未设对照的临床试验...
...、乙两对照组分别为11.8%(25/211),9.20%(16/174)。经统计学处理,治疗组与甲、乙两对照组相比P均<0.01,差异有显著性。治疗4周,治疗组治愈率为88.6%(178/201),甲、乙两对照分别为81.0%(171/...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。