卷二十_《春秋谷梁传注疏》

◎哀公起元年,尽十四年 [疏]公名蒋,定公之子,敬王三十六年即位。十四年西狩获麟,《春秋》终矣。二十七年薨,谥曰哀。《 周书 ·谥法》:“恭仁短折曰哀。” 元年,春,王正月,公即位。 楚子、陈侯、随侯、许男围蔡。随久不见者,衰微也。称侯者,本爵俱侯,土地见侵削,故微尔。定六年郑灭许,今复见者,自复也。○不见,贤遍反,下“复见”同。复,扶又反。 [疏]注“随久...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3052.html

闵公(元年~二年)_《春秋公羊传》

...子何?贤也。其言来归何?喜之也。 冬,齐仲孙来。齐仲孙者何?公子庆父也。公子庆父则曷为谓之齐仲孙?系之齐也。曷为系之齐?外之也。曷为外之?《春秋》为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳,子女子曰:「以《春秋》为《春秋》,齐无仲孙,其诸吾仲孙与?」 ◇闵公二年 春王正月,齐人迁阳。 夏五月乙酉,吉禘于庄公。其言吉何?言吉者,未可以吉也。曷为未可以吉?未三年也。三年矣,曷...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/2723.html

卷一_《春秋谷梁传注疏》

◎隐公起元年,尽三年 [疏]“春秋”至“第一”。○释曰:“春秋”者,此书之大名。传之解经,随条即释,故冠大名于上也。名曰“春秋”者,以史官 编年 记事,年有四时之序,春先于夏,秋先于冬,故举“春秋”二字以包之。贾逵云:“取法阴阳之中。”知不然者,以《 孝经 》云“春秋祭祀,以时思之”,岂是取法阴阳之中,故知非也。《玉藻》云:“动则左史书之,言则右史书之。”左...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3033.html

《晏子春秋》原文_史书_【文学360】

《晏子春秋》外篇(原文) 《晏子春秋》内篇(原文) 1、 《晏子春秋》杂篇 2、 《晏子春秋》谏篇 3、 《晏子春秋》问篇 一: 《晏子春秋》外篇 1、 晏子没左右谀弦章谏景公赐之鱼(原文)-出自《晏子春秋》外篇 2、 晏子死景公哭之称莫复陈告吾过(原文)-出自《晏子春秋》外篇 3、 晏子死景公驰往哭哀毕而去(原文)-出自《晏子春秋》外篇 4、 庄公图莒国人...

http://wenxue360.com/archives/4570.html

《晏子春秋》原文_史书_【文学360】

《晏子春秋》外篇(原文) 《晏子春秋》内篇(原文) 1、 《晏子春秋》杂篇 2、 《晏子春秋》谏篇 3、 《晏子春秋》问篇 一: 《晏子春秋》外篇 1、 晏子没左右谀弦章谏景公赐之鱼(原文)-出自《晏子春秋》外篇 2、 晏子死景公哭之称莫复陈告吾过(原文)-出自《晏子春秋》外篇 3、 晏子死景公驰往哭哀毕而去(原文)-出自《晏子春秋》外篇 4、 庄公图莒国人...

http://www.wenxue360.com/archives/4570.html

卷十一_《春秋谷梁传注疏》

...无由得书。而云王室微弱诸侯无复往会葬者,天子志崩不志葬,而又书日,是不葬之辞,故知诸侯无复往会葬也。其实鲁卿往会始书,若不会则不当书也。故《春秋》之世有十二王,志崩者有九,书葬者唯五耳。良由王室不赴,诸侯不会故也。志崩有九者,平王、桓王、惠王、襄王、匡王、定王、简王、灵王、景王是也。书葬有五者,桓王、襄王、匡王、简王、景王是也。其庄王、僖王、倾王三者不志崩,...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3043.html

卷十七_《春秋谷梁传注疏》

...粲然,盛笑貌。○粲,七旦反。 [疏]“弑其兄之子”。○释曰:元年“楚子卷卒”不云弑,此云弑者,彼为密弑之,托以疾卒。楚无良史,告以不实,故《春秋》从而书之。传因庆封之对,以起其事,则絪之罪,亦足以见也。 庆封弑其君,而不以弑君之罪罪之者,庆封不为灵王服也,不与楚讨也。传例曰:“称人以杀大夫,为杀有罪。”今杀庆封,经不称人,故曰“不以弑君之罪罪之”。○为,于伪...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3049.html

卷十二_《春秋谷梁传注疏》

...宋师、卫宁殖侵郑”注云:“不书晋宋之将,以慢其伐人之丧。”彼称师,言恶晋宋,此称师,云大之者,称师之义,不在一方,言师虽同,善恶有别,所谓《春秋》不嫌同文,此之谓也。齐救邢,恶不及事;楚子灭蔡,灭非其罪;晋宋伐丧,失匍匐之义,故皆贬之称师。今赵盾伐郑,以救陈宋,故经列数诸侯而殊大之,明称师者,以着善也。 于棐林,地而后伐郑,疑辞也。此其地何?则着其美也。泰曰...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3044.html

卷九_《春秋谷梁传注疏》

...得之”,但据自灭为文少异耳。 梁亡,郑弃其师,我无加损焉,正名而已矣。梁亡,出恶正也。正谓政教。 [疏]“正名”而“已矣”。○释曰:仲尼脩《春秋》,亦有改旧义以见褒贬者,亦有因史成文以示善恶者。其变之也,不葬有三:为齐桓讳灭项之类,是改旧也;其梁以自灭为文,郑弃其师之徒,是因史之文也。故传云我无加损焉,正名而已矣。 郑弃其师,恶其长也。长谓高克。 二十年,春...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3041.html

卷五_《春秋谷梁传注疏》

...弑于齐,使之主婚姻,与齐为礼,其义固不可受也。礼:尊卑不敌,天子嫁女于诸侯,必使同姓诸侯主之。鲁桓亲见杀于齐,若天子命使为主,则非礼大矣。《春秋》为尊者讳,故不可受之于京师。○弑又作杀。为尊,于伪反,下“为之筑”同。 [疏]注“礼尊”至“京师”。○释曰:天子嫁女于诸侯,必使同姓诸侯主婚之意者,天子与诸侯尊卑不敌,若行君臣之礼,则废婚姻之好,若行婚姻之好,则废...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/3037.html

共找到160797个结果,正在显示第8页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2