...候，是总人之一身，而分为上中下三部耳，岂第以气口之一脉，而命为寸关尺之三部乎？一部之间，自有天地与人，三候之动脉耳，岂复以寸关尺之脉，而分为浮中沉之三候乎？若后人之说为是，则轩岐之说为非；轩岐之说为是，则后人之说为非矣！故不得不置一喙于其间也。浮之与沉，固无庸义矣，中则止有浮之中耳，奚能有沉之中乎？浮而无中，固曰无根，沉则必无中矣，何仅以为 沉脉 主里，而无...
...候，是总人之一身，而分为上中下三部耳，岂第以气口之一脉，而命为寸关尺之三部乎？一部之间，自有天地与人，三候之动脉耳，岂复以寸关尺之脉，而分为浮中沉之三候乎？若后人之说为是，则轩岐之说为非；轩岐之说为是，则后人之说为非矣！故不得不置一喙于其间也。浮之与沉，固无庸义矣，中则止有浮之中耳，奚能有沉之中乎？浮而无中，固曰无根，沉则必无中矣，何仅以为 沉脉 主里，而无...
... 小 与大相反，一名细，细甚 无力 名微。 虚 虚，不实也。虚甚则中空，名芤。 实 实，结实之谓。实如按猪筋，虚如按 灯心 ，芤如按葱。旧谓浮中沉皆有力为实，皆无力为虚，浮沉皆有力，惟中无力为芤，虽未尝不是，然尚非正解。（实如葱中水充实，虚则不充，芤者尤其不充者也。） 缓 柔软之意，甚则失之软弱，而名软名弱。旧以缓属迟，盖缓兼两义也。 紧 即搏急，与缓相反。...
...昼夜循环，始于肺而终于肺，是肺为一身之主气，而寸口乃肺之动脉所行之处也；特藉以候五脏之气，前贤辨之详矣！至于诸经动脉，各从所行之处。”张氏以浮中沉三候分脏腑。《古今医统》认为：“两尺外以候肾，内候腹中，大肠、小肠、膀胱三腑尽属腹中下部之位。 故三部寸关尺之配诊，则各因某脏腑之位焉，何常泥于经络而候之也？况且命门并无经脏，三焦亦非一腑，而何可以候之右尺耶？”《...
...三部九候”在《内经》等书是全身遍诊法，但《难经》虽然仍用三部九候这个词，其内容却成了独取寸口的一种具体方法了，它改为三部者，寸关尺；九候者，浮中沉，他如关格脉名等亦是如此。 《难经》虽然还没有提出寸关尺分主脏腑的说法，但它的发展趋势是向着这方面前进的。譬如它在“二难”中提到寸主阳，主阴。“四难”又提到浮为阳，沉为阴，并且结合到五脏，就是心肺都在浮的部分，肾肝...
...肛门痛亦剧，声撼四邻，自分必死，告母决别，因整囊往乡视之，昼夜不得卧，次数难定，日下红血一桶，痛不可忍， 发热 流汗不食。脉之，六部皆豁大，浮中沉 无力 ，四至。予曰∶虽痛，虽发热，脉无力，已虚寒矣。古人云∶脱血益气，此证正宜。遂用 异功散 加 升麻 三分、 木香 五分、炒 干姜 五分。一剂，去后觉疏，痛亦可忍，至五更，腹痛如前。予曰∶此药力尽也。急煎一剂与...
...不煎。脉浮在关上，又即胃热用大黄黄连之所以然。是方与论固两相针对矣。至 附子 泻心汤 ，寒热互治，人所易晓，独又加黄芩何耶？盖 附子 气药，浮中沉无所不至，刘河间所谓乌附气暴能冲开道路者。以大黄黄连攻痞而下泄， 附子 扶阳而上行。譬之剿匪，夹击之后，难保无有余匪之窜逸者。加黄芩，所以除气热之由夹击而致者也。凡仲圣方计虑之周，类多如是，何见及者之鲜哉。 以大黄...
...不煎。脉浮在关上，又即胃热用大黄黄连之所以然。是方与论固两相针对矣。至 附子 泻心汤 ，寒热互治，人所易晓，独又加黄芩何耶？盖 附子 气药，浮中沉无所不至，刘河间所谓乌附气暴能冲开道路者。以大黄黄连攻痞而下泄， 附子 扶阳而上行。譬之剿匪，夹击之后，难保无有余匪之窜逸者。加黄芩，所以除气热之由夹击而致者也。凡仲圣方计虑之周，类多如是，何见及者之鲜哉。 以大黄...
...不煎。脉浮在关上，又即胃热用大黄黄连之所以然。是方与论固两相针对矣。至 附子 泻心汤 ，寒热互治，人所易晓，独又加黄芩何耶？盖 附子 气药，浮中沉无所不至，刘河间所谓乌附气暴能冲开道路者。以大黄黄连攻痞而下泄， 附子 扶阳而上行。譬之剿匪，夹击之后，难保无有余匪之窜逸者。加黄芩，所以除气热之由夹击而致者也。凡仲圣方计虑之周，类多如是，何见及者之鲜哉。 以大黄...
...不煎。脉浮在关上，又即胃热用大黄黄连之所以然。是方与论固两相针对矣。至 附子 泻心汤 ，寒热互治，人所易晓，独又加黄芩何耶？盖 附子 气药，浮中沉无所不至，刘河间所谓乌附气暴能冲开道路者。以大黄黄连攻痞而下泄， 附子 扶阳而上行。譬之剿匪，夹击之后，难保无有余匪之窜逸者。加黄芩，所以除气热之由夹击而致者也。凡仲圣方计虑之周，类多如是，何见及者之鲜哉。 以大黄...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。