...，在泉在下，上下相遇，寒暑相临，生则相得而气和，克则不相得而人病。气虽相得，而以下临上，不当其位，亦不免于病。所谓君位臣则顺，臣位君则逆， 六微旨论语。 以下临上者，臣位君也。 火有君火、相火。 帝曰：动静何如？岐伯曰：上者右行，下者左行，左右周天，余而复会也。 司天者右行，在泉者左行，左右周天，余而复会，所谓六期而环会也。 天元纪论语。 帝曰：余闻鬼臾区曰...
...百病之生，悉由于此，欲知所主何病，但以主岁所临之脏位命之，何脏不胜，则何病生焉。故曰，谨候气宜， 六气之宜。 无失病机，此之谓也。 病机解在篇末。 治法备诸司岁之物，则主岁所主之病，无有所遗矣。 帝曰：先岁物何也？岐伯曰：天地之专精也。帝曰：非司岁物何谓也？岐伯曰：散也，故质同而异等也。 主岁所生者，谓之岁物，所以先用之者，以其得天地之专精也。非司岁所生之物...
①“阴阳大论”，萧本原缺。今据仁和寺本补。 平按：此篇自“伤肿”上残脱，篇目亦不可考。故自“黄帝曰”以下至“痛形”，谨依《素问》卷二第五《阴阳应象大论》补入。自“伤肿”以下至末，见《素问·阴阳应象大论》，又见《甲乙经》卷六第七，惟编次小异。 编者按：此篇萧本原缺篇名及自篇首至“伤肿”一段，今自仁和寺本补齐。凡增补部分均以今本《素问》、《甲乙经》校勘，并依萧氏...
...，在泉在下，上下相遇，寒暑相临，生则相得而气和，克则不相得而人病。气虽相得，而以下临上，不当其位，亦不免于病。所谓君位臣则顺，臣位君则逆， 六微旨论语。 以下临上者，臣位君也。 火有君火、相火。 帝曰：动静何如？岐伯曰：上者右行，下者左行，左右周天，余而复会也。 司天者右行，在泉者左行，左右周天，余而复会，所谓六期而环会也。 天元纪论语。 帝曰：余闻鬼臾区曰...
...百病之生，悉由于此，欲知所主何病，但以主岁所临之脏位命之，何脏不胜，则何病生焉。故曰，谨候气宜， 六气之宜。 无失病机，此之谓也。 病机解在篇末。 治法备诸司岁之物，则主岁所主之病，无有所遗矣。 帝曰：先岁物何也？岐伯曰：天地之专精也。帝曰：非司岁物何谓也？岐伯曰：散也，故质同而异等也。 主岁所生者，谓之岁物，所以先用之者，以其得天地之专精也。非司岁所生之物...
摘要：本文对《内经》七篇大论中的病证理论特点进行了探析，认为这些理论与《内经》其它篇章的论述有着鲜明的不同，主要表现在对疾病的认识，特别重视症候描述、气候变化对人体的影响以及五脏之间的乘侮传变，并创立诸多治则治法。 关键词：内经；七篇大论；疾病 ；病因；病机；治则；治法 《内经》中的七篇大论是王冰在整理《素问》时补入的，主要论述运气学说，为《内经》主要学术内...
①“阴阳大论”，萧本原缺。今据仁和寺本补。 平按：此篇自“伤肿”上残脱，篇目亦不可考。故自“黄帝曰”以下至“痛形”，谨依《素问》卷二第五《阴阳应象大论》补入。自“伤肿”以下至末，见《素问·阴阳应象大论》，又见《甲乙经》卷六第七，惟编次小异。 编者按：此篇萧本原缺篇名及自篇首至“伤肿”一段，今自仁和寺本补齐。凡增补部分均以今本《素问》、《甲乙经》校勘，并依萧氏...
...，在泉在下，上下相遇，寒暑相临，生则相得而气和，克则不相得而人病。气虽相得，而以下临上，不当其位，亦不免于病。所谓君位臣则顺，臣位君则逆， 六微旨论语。 以下临上者，臣位君也。 火有君火、相火。 帝曰：动静何如？岐伯曰：上者右行，下者左行，左右周天，余而复会也。 司天者右行，在泉者左行，左右周天，余而复会，所谓六期而环会也。 天元纪论语。 帝曰：余闻鬼臾区曰...
...百病之生，悉由于此，欲知所主何病，但以主岁所临之脏位命之，何脏不胜，则何病生焉。故曰，谨候气宜， 六气之宜。 无失病机，此之谓也。 病机解在篇末。 治法备诸司岁之物，则主岁所主之病，无有所遗矣。 帝曰：先岁物何也？岐伯曰：天地之专精也。帝曰：非司岁物何谓也？岐伯曰：散也，故质同而异等也。 主岁所生者，谓之岁物，所以先用之者，以其得天地之专精也。非司岁所生之物...
①“阴阳大论”，萧本原缺。今据仁和寺本补。 平按：此篇自“伤肿”上残脱，篇目亦不可考。故自“黄帝曰”以下至“痛形”，谨依《素问》卷二第五《阴阳应象大论》补入。自“伤肿”以下至末，见《素问·阴阳应象大论》，又见《甲乙经》卷六第七，惟编次小异。 编者按：此篇萧本原缺篇名及自篇首至“伤肿”一段，今自仁和寺本补齐。凡增补部分均以今本《素问》、《甲乙经》校勘，并依萧氏...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。