...并阳明.则手足为之汗出.阳明为津液之主.病则自汗出.其有自汗出者.有但头汗出者.有手足汗出者.悉属阳明也.何以使之然也.若一身自汗出者.谓之热越.是热外达者也.但头汗出者.是热不得越.而热气上达者也.及手足汗出者.为热聚于胃.是津液之旁达也.经曰.手足 然汗出者.此大便必硬也.手足 汗出.大便难而谵语者.下之则愈.由此观之.手足汗出.为热聚于胃可知矣.或谓热...
...芤,则为失血;浮而兼数,则为风热;浮而兼洪,则为狂躁。然总不越有力无力,有神无神,以为区别。若使神力俱有,是为有余,或为火发,或为气壅,或为热越,可类推也。神力俱无,是为不足,或为精衰,或为气损,可因明也。岂可概指为表为热乎。(张景岳曰∶凡浮大弦硬之极,甚至四倍以上者,内经谓之关格,此非有神之谓,乃真阴虚极,而阳亢无根,大凶兆也。林之翰曰∶浮脉须知主里。凡内...
...芤,则为失血;浮而兼数,则为风热;浮而兼洪,则为狂躁。然总不越有力无力,有神无神,以为区别。若使神力俱有,是为有余,或为火发,或为气壅,或为热越,可类推也。神力俱无,是为不足,或为精衰,或为气损,可因明也。岂可概指为表为热乎。(张景岳曰∶凡浮大弦硬之极,甚至四倍以上者,内经谓之关格,此非有神之谓,乃真阴虚极,而阳亢无根,大凶兆也。林之翰曰∶浮脉须知主里。凡内...
...芤,则为失血;浮而兼数,则为风热;浮而兼洪,则为狂躁。然总不越有力无力,有神无神,以为区别。若使神力俱有,是为有余,或为火发,或为气壅,或为热越,可类推也。神力俱无,是为不足,或为精衰,或为气损,可因明也。岂可概指为表为热乎。(张景岳曰∶凡浮大弦硬之极,甚至四倍以上者,内经谓之关格,此非有神之谓,乃真阴虚极,而阳亢无根,大凶兆也。林之翰曰∶浮脉须知主里。凡内...
...芤,则为失血;浮而兼数,则为风热;浮而兼洪,则为狂躁。然总不越有力无力,有神无神,以为区别。若使神力俱有,是为有余,或为火发,或为气壅,或为热越,可类推也。神力俱无,是为不足,或为精衰,或为气损,可因明也。岂可概指为表为热乎。(张景岳曰∶凡浮大弦硬之极,甚至四倍以上者,内经谓之关格,此非有神之谓,乃真阴虚极,而阳亢无根,大凶兆也。林之翰曰∶浮脉须知主里。凡内...
...病,而有时间见湿热为病,此阳明之变病也。其变病果为何病?阳明篇中诸发黄之证是也。试再进而详论之。《 伤寒论 》原文︰阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄, 茵陈 蒿汤主之。 阳明病发热汗出者,热外越而湿亦随之外越,即不能发黄。若其热不外越而内蕴,又兼其人小便不利,且饮水过多,其湿与...
...有时间见湿热为病,此阳明之变病也。其变病果为何病?阳明篇中诸发黄之证是也。试再进而详论之。 《 伤寒 论》原文∶阳明病, 发热 汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还, 小便 不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄, 茵陈蒿汤 主之。 阳明病发 热汗 出者,热外越而湿亦随之外越,即不能发黄。若其热不外越而内蕴,又兼其人小便不利,且饮 水过...
...有时间见湿热为病,此阳明之变病也。其变病果为何病?阳明篇中诸发黄之证是也。试再进而详论之。 《 伤寒论 》原文∶阳明病, 发热 汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还, 小便 不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄, 茵陈蒿汤 主之。 阳明病发 热汗 出者,热外越而湿亦随之外越,即不能发黄。若其热不外越而内蕴,又兼其人小便不利,且饮 水过...
...有时间见湿热为病,此阳明之变病也。其变病果为何病?阳明篇中诸发黄之证是也。试再进而详论之。 《 伤寒 论》原文∶阳明病, 发热 汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还, 小便 不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄, 茵陈蒿汤 主之。 阳明病发 热汗 出者,热外越而湿亦随之外越,即不能发黄。若其热不外越而内蕴,又兼其人小便不利,且饮 水过...
头汗之证有二,一为邪热上壅,一为阳气内脱也。盖头为诸阳之会,凡 伤寒 遍身得汗者,谓之热越,若身无汗,则热不得越而上蒸阳分,故但头汗出也,治热蒸者,可清可散,甚者可下,在去其热而病自愈。至若气脱一证,则多以妄下伤阴,或克伐太过,或泄泻不止,以致阴竭于下,则阳脱于上,小水不通,而上见头汗,则大危矣。 《论》曰∶伤寒五六日,头出汗,微 恶寒 ,手足冷,心下满,口...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。