...。透过现象，发现本质，言人之所未言，知人之所未知，启示当今，预测未来，这就是‘史识’”。 史学，是指医史知识、医史学的理论。《隋书·经籍志》说：“夫史官者，必求博闻强记，疏通知远之士，使居其位。”尽管这样要求标准不甚完备，但其中“博”与“通...
...细胞、组织、系统，以及神经、循环、呼吸、消化、分泌、生殖等。在基础理论方面出现了一批以“生理”、“病理”、“诊断”等命名的中医书籍和教材。l9世纪末直至20世纪40年代，否定中医主体文化、否定中医学的思潮对中医基本理论进行了冲击，中医界奋起...
...展开分析。”全国医学微量元素研究会主任委员、新华 医院儿保科洪昭毅教授对该项试验的人群也表示质疑。 美国莱纳斯鲍林研究中心主任Balz Frei博士也认为，截至目前的研究成果都显示维生素C摄入剂量小于每天2000毫克是安全的。“体外模拟试验...
...脉为首务。不知脉乃四诊之末，谓之巧者尔。上医欲令其全，非四诊合参不可”。由此可见，切脉的作用是重要但有限的，自古至今单凭切脉而治病皆非中医的主流与本相。但若因此而否定甚至干脆弃之者则离中医已经太远了。 ...
...通过科学实证。但即使最顽固的中医反对者，也无法完全否认中医临床上确有疗效。可见，对中医的质疑，很大程度上源于它有一个“说不清道不明”的根基。 王玉玲博士：中医作用于人体，有确凿的疗效，说明无论是中药，还是中医技术，都有实实在在的物质基础。...
...与人类进化的整个历史相比，医学史是短暂的。按理说，医药是人类与生俱来的需求，生老病死，无人可免，药草砭石，古已有之。但把一般的医药知识和医药经验系统化起来，进行全面总结和理论提升，达到医学的高度，则仅仅是三五千年以内的事情。以中医为例，...
...笔者《告别中医中药》<< 点击查看该文一文在《医学与哲学》杂志发表[1]以后，便有学界朋友对其中所倡导的观点表示了质疑：“纵然中医中药的缺点颇多，其优势也是不可否认的”。为使我们对中医的“优势”（为了叙述方便，以下使用这个概念时不再加引号...
...深刻的把握，没有二十年实践的探索求证，是没有勇气质疑经典的。 此书告诉我们，对待经典要持有一个科学的态度：一是敬重的态度，经典是中医的根，是中医发展的源头和理论依据；二是求是的态度，继承经典的意义就是为现代中医发展提供有价值的理论基础和指导...
...在概念上存在着不同的理解，中国医学史历史悠久，它是研究中国医学本身发生发展历史的学科；中国医史学则是以中国医学史为研究对象的一门元科学。它是研究中国医学史这门学科的发生发展规律，不要把历史本身研究和把研究历史学科作为对象的研究混为一谈。如果...
...贡献。 中医走在国际医疗领域 西医，中医，何存矛盾也？在西医盛行的国度，也在对中医引起了足够的兴趣。 德国医学专家：不要废除中医 德国一位专门研究中西医结合疗法的医学专家，日前针对中国有人提出废除中医的言论发表了自己的看法，劝告不要废除中医...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
