诸家正误_《温疫论》_中医内科书籍_【岐黄之术】

云岐子∶ 伤寒 汗下不愈,过经其证尚在而不除者,亦为病也。如太阳证,汗下过经不愈,诊得尺寸俱浮者,太阳温病也。如身热 目痛 不眠,汗下过经不愈,诊得尺寸俱长者,阳明温病也;如胸胁胀满,汗下过经不愈,诊得尺寸俱弦者,少阳温病也;如 腹满 咽干,诊得尺寸俱沉细,过经不愈者,太阴温病也;如口燥舌干而渴,诊得尺寸俱沉细,过经不愈者,少阴温病也;如烦满囊缩,诊得尺...

http://qihuangzhishu.com/826/89.htm

《伤寒例》正误_《论》_中医内科书籍_【岐黄之术】

《阴阳大论》云∶春气和,夏气暑热,秋气清凉,冬气冷冽,此则四时正气之序也。冬时严寒,万类深藏,君子固密,则不伤于寒。触冒之者,乃名 伤寒 耳。其伤于四时之气,皆能为病,以伤寒为毒者,以其最成杀厉之气也。中而即病者,名曰伤寒,不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病,暑病者,热极重于温也。 成注《内经》曰∶先夏至为温病,后夏至为暑病,温暑之病,本于...

http://qihuangzhishu.com/826/88.htm

论阴证世间罕有_《论》_中医内科书籍_【岐黄之术】

...行膜原,气壅火郁,未免 发热 ,到底终是阳证,与阴证何与焉?况又不知阴证实乃世间非常有之证,而阳证似阴者何日无之? 究其所以然者,盖不论伤寒传入胃家,阳气内郁,不能外布,即便四逆,所谓阳厥是也。又曰,厥微热亦微,厥深热亦深。其厥深者,甚至冷过肘膝,脉沉而微,剧则通身冰冷,脉微欲绝。虽有轻重之分,总之为阳厥。因其触目皆是,苟不得其要领,于是误认者良多,况且...

http://qihuangzhishu.com/826/67.htm

论吴又可《论》_《知医必辨》_【中医宝典大全】

吴又可以作瘟,竟谓古书无瘟字。不知温病古人未尝无书,仲景先师现有温病上中下三篇,至刘河间《原病式》,大率皆言温病。其余论温症者,不可枚举,治温之方,亦不可枚举。所谓温者,大抵六淫之气,人感之而化为温热时邪是也。至论瘟,却无专门。吴又可当兵荒之际,瘟疫传染,欲另辟一书以济世,何不可有助于医,惜以温为瘟,字义不清,意在论瘟而说在于温。惟急下一说,合乎温症,其...

http://zhongyibook.com/zhiyibibian5718/305-10-0.html

论类编》_《中医词典》_中医综合书籍_【岐黄之术】

病著作。五卷。清·刘奎评释。刊于1787年。刘氏于温专着中推崇吴有性《 温疫论 》,“但嫌其序次乱杂,前后倒置,不便观览。且行文详略未能合宜,字句多所疵颣”(见自序)。遂命其子刘秉锦将《 温疫论 》予以分类,析为诸论、统治、杂症、撮要、正误共五卷。刘奎结合个人学术经验详予评释,并对类分后的 温疫论 原著按照己意予以增删,于某些深有体会处则给予补充和发明。...

http://qihuangzhishu.com/194/1352.htm

论类编》_《中医词典》_中医综合书籍_【岐黄之术】

病著作。五卷。清·刘奎评释。刊于1787年。刘氏于温专着中推崇吴有性《 温疫论 》,“但嫌其序次乱杂,前后倒置,不便观览。且行文详略未能合宜,字句多所疵颣”(见自序)。遂命其子刘秉锦将《 温疫论 》予以分类,析为诸论、统治、杂症、撮要、正误共五卷。刘奎结合个人学术经验详予评释,并对类分后的 温疫论 原著按照己意予以增删,于某些深有体会处则给予补充和发明。...

http://qihuangzhishu.com/196/2159.htm

治伤寒时气、初起方_《集验方》在线阅读_【中医宝典】

治 伤寒 时气、, 头痛 、壮热、脉盛,始得一、二日者方。 真 丹砂 (一两末) 上一味,以水一斗煮之,取一升顿服之,覆取汗,忌生冷物。(《外台》卷一)

http://zhongyibaodian.com/jiyanfang/759-4-1.html

治伤寒时气、初起方_《集验方》_中医方言书籍_【岐黄之术】

治 伤寒 时气、, 头痛 、壮热、脉盛,始得一、二日者方。 真 丹砂 (一两末) 上一味,以水一斗煮之,取一升顿服之,覆取汗,忌生冷物。(《外台》卷一)

http://qihuangzhishu.com/759/3.htm

论吴又可《论》_《知医必辨》在线阅读_【中医宝典】

吴又可以作瘟,竟谓古书无瘟字。不知温病古人未尝无书,仲景先师现有温病上中下三篇,至刘河间《原病式》,大率皆言温病。其余论温症者,不可枚举,治温之方,亦不可枚举。所谓温者,大抵六淫之气,人感之而化为温热时邪是也。至论瘟,却无专门。吴又可当兵荒之际,瘟疫传染,欲另辟一书以济世,何不可有助于医,惜以温为瘟,字义不清,意在论瘟而说在于温。惟急下一说,合乎温症,其...

http://zhongyibaodian.com/zhiyibibian5718/305-10-0.html

论吴又可《论》(四条)_《知医必辨》_中医医论书籍_【岐黄之术】

吴又可以作瘟,竟谓古书无瘟字。不知温病古人未尝无书,仲景先师现有温病上中下三篇,至刘河间《原病式》,大率皆言温病。其余论温症者,不可枚举,治温之方,亦不可枚举。所谓温者,大抵六淫之气,人感之而化为温热时邪是也。至论瘟,却无专门。吴又可当兵荒之际,瘟疫传染,欲另辟一书以济世,何不可有助于医,惜以温为瘟,字义不清,意在论瘟而说在于温。惟急下一说,合乎温症,其...

http://qihuangzhishu.com/305/14.htm

共找到47120个结果,正在显示第6页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2