...，没有科学依据的观念，要到何日才能纠正呢？只有使病患了解“科学数据”只有十大死亡的排行榜才是真正的，其它的检查出来的所谓“科学数据”都是骗人的。（4）病患对中医的无理要求须予及时纠正。西医治了几个月或半年、一年的癌症病患，西医告诉家属，病患...
...哲学（主要是医学哲学）的角度来反中医。这就是我对《江南时报》记者所说的，我与方舟子先生之间的“最大不同”所在。显然，这样的不同是互补的，不是对立的。在我国，迫切需要普及科学知识，但是，更需要普及科学思想和科学方法，尤其需要倡导科学精神。如果...
...中医究竟是否科学？这是个近百年来久争未决的问题。何故？其自身的不足固然是一原因，但我考虑的另一原因是：人们对科学的理解是否失当？因为好的尺子应能丈量所有的事物。 “科学”是一个外来词语，本意是知识，后来日本将其译成分科之学。但随着西方以...
...系统性方法为基础的实验。用还原性方法来研究系统性科学的问题，人类科学史上还不曾有过先例。其二，该实验的目的很明确，即要以近代实证科学的还原性方法、标准，来说明中医的肾、肾虚及其治疗，与西医的有关生理、病理、药效的一致性。这是讨论下面的“实验...
...一元化呢？中医、西医就像中餐、西餐都是在提供大众的口味与营养，中医不是西医，西医也不是中医，就像中餐不是西餐，西餐也不是中餐，中餐会比西餐不科学、不营养吗？中餐、西餐两种截然不同的科学，是否应桥归桥，路归路，中医的归中医，西医的归西医，各展所长...
...，没有科学依据的观念，要到何日才能纠正呢？只有使病患了解“科学数据”只有十大死亡的排行榜才是真正的，其它的检查出来的所谓“科学数据”都是骗人的。（4）病患对中医的无理要求须予及时纠正。西医治了几个月或半年、一年的癌症病患，西医告诉家属，病患...
...轨迹趋向了。但问题是这种既定的思维定式或者说是逻辑起点就一定对吗？难道除了现代文化之外，就再也没有堪称科学的文化体系乃至理论与技术吗？！ 中医“异化”的根源“科学一元论” 实际上要承认中医学之有“体”，其实就是要承认中医学术体系据以产生的...
...在手术台上就是成功呢？青蛙或蛇的皮全部剥光，过几个小时，牠们的肌肉还是会抽动，是否牠们还在存活呢？许多病患送到医院，花了二、三十万，问医生是什么病，得到的回答是还不知道？这二、三十万元代价就是一句“还不知道？还要继续检查”。“科学”两字就是...
...有时，儿科医生会要求病人“闻气”，到底“闻气”是什么呢？会上瘾吗？会依赖吗？会有副作用吗？哮喘才会“闻气”的吗？在一遍忧虑中，通常父母都是先拒绝的。 其实，“闻气”是正当用药的方法而已，作用是把气管药直接送到气管（即病灶），用的份量通常是...
...治不好病。一来二去，病人失去了对中医的信心，还是找西医开刀动手术，搞“暴力革命”。然而，庸医为什么会这么多呢？这又与中医的西医化培养有关系。中医需要靠师传。因为中医面对的是一个复杂的矛盾综合体，其中有无数层矛盾在发生作用，有主要的（系统级）...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
