《嘉 本草》 石蜜 收 虫鱼部 中，又见 果部 。新聿取苏恭说，直将石字不用。石蜜既自有本条，煎炼亦自有法。今人谓之 乳糖 ，则虫部石蜜自是差误，不当更言石蜜也。《本经》以谓白如膏者良，由是知石蜜字，乃 白蜜 字无疑。去古既远，亦文本传写之误，故今人尚言白沙蜜。盖经久则陈白而沙，新收者惟稀而黄。次条 蜜蜡 ，故须别立目。盖是蜜之房，攻治亦别。至如 白蜡 ，又...
经曰∶一名 益智 。今专为果，未见入药。《补注》不言，《神农本草》编入 木部 中品， 果部 中复不曾收入。今除为果之外，别无 龙眼 。若为 益智子 ，则专调诸气，今为果者复不能也。矧自有 益智 条，远不相当，故知木部 龙眼 ，即便是今为果者。按今《注》云∶“甘味归脾，而能益智。”此说甚当。
...水，终未臻厥理。 今详泉字乃是浆字，于义方允。浆中既有玉，故曰服五斤。去古既远，亦文本脱误也。采玉为浆，断无疑焉。且如《书》篇尚多亡逸，况《本草》又在唐尧之上，理亦无怪。谓如“ 蛇含 ”，《本草》误为“ 蛇全 ”。《唐本注》云∶全字乃是舍字，陶见误本改为含，尚如此不定。后有“ 铁浆 ”，其义同此。又《道藏经》有“金饭玉浆”之文，唐李商隐有“琼浆未饮结成冰”之...
《嘉 本草》 石蜜 收 虫鱼部 中，又见 果部 。新聿取苏恭说，直将石字不用。石蜜既自有本条，煎炼亦自有法。今人谓之 乳糖 ，则虫部石蜜自是差误，不当更言石蜜也。《本经》以谓白如膏者良，由是知石蜜字，乃 白蜜 字无疑。去古既远，亦文本传写之误，故今人尚言白沙蜜。盖经久则陈白而沙，新收者惟稀而黄。次条 蜜蜡 ，故须别立目。盖是蜜之房，攻治亦别。至如 白蜡 ，又...
...、气、神，人之大本，不可不谨养。智者养其神，惜其气，以固其本。世有不谨卫生之经者，动皆触犯。既以犯养生之禁，须假以外术保救，不可坐以待毙。《本草》之经，于是兴焉。既知保救之理，不可不穷保救之事，《衍义》于是存焉。二者其名虽异，其理仅同。欲使有知无知尽臻寿域，率至安乐之乡，适是意者，求其意而可矣。 养心之道未可忽也。六欲七情千变万化，出没不定，其言至简，其义无...
诸家所解，蔓荆、 牡荆 纷纠不一。经既言蔓荆，明知是蔓生，即非高木也。既言 牡荆 ，则自是木上生者。况《汉书·郊祀志》所言“以牡 荆茎 为幡竿”，故知蔓荆即子大者是，又何疑焉。后条有 栾荆 ，此即便是牡荆也。子青色，如 茱萸 ，不合更立栾荆条。故文中云∶本草不载，亦无别名，但有 栾花 ，功用又别，断无疑焉。《注》中妄称 石荆 当之，其说转见穿凿。
...、气、神，人之大本，不可不谨养。智者养其神，惜其气，以固其本。世有不谨卫生之经者，动皆触犯。既以犯养生之禁，须假以外术保救，不可坐以待毙。《本草》之经，于是兴焉。既知保救之理，不可不穷保救之事，《衍义》于是存焉。二者其名虽异，其理仅同。欲使有知无知尽臻寿域，率至安乐之乡，适是意者，求其意而可矣。 养心之道未可忽也。六欲七情千变万化，出没不定，其言至简，其义无...
合他药，涂大风疾。别有法，阴证 伤寒 ， 指甲 面色青黑，六脉沉细而疾；心下胀满、结硬，躁渴， 虚汗 不止，或时狂言，四肢逆冷，咽喉不利，腹疼，亦须佐他药兼之。 《图经本草》已有法，惟出解州者良。
陶隐居云∶“ 即是鸭”，然有家鸭，有 野鸭 。陈藏器《本草》曰∶“尸子云，野鸭为凫，家鸭为 。”《蜀本》注云∶“《尔雅》云，野凫， ，注云，鸭也。”如此则凫、 皆是鸭也。又云《本经》用 肺，即家鸭也。如此所说各不同，其义不定。又按唐王勃《滕王阁记》云“落霞与孤 齐飞”，则明知 为野鸭也。勃，唐之名儒，必有所据，故知 为野鸭明矣。
药学著作。又名《新编证类图注本草》。四十二卷。题名宋·许洪校。这是将唐慎微《 证类本草 》和寇宗奭《 本草衍义 》加以合纂的一种改编本。现存元刻本、《道藏》本。
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。