中医药现代化不能轻易否定中医思维——兼黄煌商榷_【中医宝典】

煌“中医药现代化的几点思考”一文,获益匪浅,但对该文“玄学绝交”观点不敢完全苟同。 黄煌在文中:“中医的当务急,是与玄学绝交,尽快沿着自然科学的轨道运行。不要再强调‘医者意也’,不要强调追求‘只可意会,不可言传’的境界,不要轻信内观、自省、顿悟及特异功能”。其实黄煌这里所说的“玄学”基本上都是中医的基本思维方式,是中医“比类取象”方法的具体体现。 “比...

http://zhongyibaodian.com/zs/50056.html

方证相对是辨证论治典——兼熊兴江医师商榷_医案心得_【中医宝典】

□ 吕志杰 河北医科大学中医学院 ●所谓方,指方剂;证,指证候、病机。认识疾病的关键是辨“证”,治疗疾病的主要武器是“方”。方证乃是仲景医学的核心。 ●根据六经辨证与脏腑辨证等辨证方法,得出其“证”(病机),施以相对应的方药,便为“方证相对”的真正含义。 ●仲景书“辨××病脉证并治”体现的方证相对规,临床验有效,是后世中医学者广泛认同并遵循的“辨证论治...

http://zhongyibaodian.com/yianxinde/74269.html

卷中 处己·少为佳_《袁氏世范》

「原文」言语简寡,在我,可以少悔;在人,可以少怨。 「译述」话简短并且少言寡语,这样,对于我来说,可以减少因为言语不周而造成的懊悔;对于别人来说,可以减少对我的怨恨。 「评析」俗语说:“病从口入,祸从口出”。在日常生活中,因为说话不当产生矛盾的事,可能我们每个人都亲自经历过。古往今来,许多人都把寡言少语作为自己立身行事的一条原则。唐朝诗人刘禹锡的《口诫》...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/12024.html

热入血室

热入血室 ,病名。出《 伤寒论 .辨 太阳病 脉证 并治》。指妇女在月经期间或产后恶露未尽时感受 外邪 , 邪热 乘虚侵入 血室血搏结而出现病证。《 金匮要略 .妇人 杂病 脉证并治》:“妇人 中风 ,七八日续来 寒热 ,发作有时, 经水适断 ,此为热入血室。其血必结,故使如疟状,发作有时, 小柴胡汤 主之。”“ 妇人伤寒 发热 , 经水适来 ,昼日...

http://zhongyibaodian.net/a/103140.html

莫过度拔高“据脉断症”——胡心藻先生商榷_医案心得_【中医宝典】

...擅长脉诊》(下称《中》文),批驳笔者《正确认识脉诊》(下称《正》文)一文中的观点。笔者很高兴自己能抛砖引玉,但仔细拜读该文后,认为有几点需要明。 据脉断症据脉断证不一样 首先,胡心藻反驳笔者的观点时将“较为精准地据脉断证”错引为“较为精准地据脉断症”。“证”与“症”,看起来可能差不多,在其《中》文里面,二字就是混用的。实际上,“证”,即证候,是对病变发展...

http://zhongyibaodian.com/yianxinde/75721.html

道》原文-出自《六韬》《文韬》_兵家_【文学360】

1、道:武王问太公曰:“兵道如何?” 太公曰:“凡兵道,莫过乎一。一者、能独往独来。黄帝曰:一者、阶于道,几于神。用之在于机,显之在于势,成之在于君。故圣王号兵为凶器,不得已而用之。今商王知存而不知亡,知乐而不知殃。夫存者非存,在于虑亡。乐者非乐,在于虑殃。今王已虑其源,岂忧其流乎。” 2、兵道:武王曰:“两军相遇,彼不可来,此不可往,各设固备,未敢先发...

http://wenxue360.com/archives/776.html

道》原文-出自《六韬》《文韬》_兵家_【文学360】

1、道:武王问太公曰:“兵道如何?” 太公曰:“凡兵道,莫过乎一。一者、能独往独来。黄帝曰:一者、阶于道,几于神。用之在于机,显之在于势,成之在于君。故圣王号兵为凶器,不得已而用之。今商王知存而不知亡,知乐而不知殃。夫存者非存,在于虑亡。乐者非乐,在于虑殃。今王已虑其源,岂忧其流乎。” 2、兵道:武王曰:“两军相遇,彼不可来,此不可往,各设固备,未敢先发...

http://www.wenxue360.com/archives/776.html

不懂南阳方言 误读仲景千年——兼贾延利老师商榷_医案心得_【中医宝典】

□ 刘世恩 南阳 张仲景 医学研究所 《中国中医药报》于5月16日第4版刊登了贾延利老师“《 伤寒论 》几几我见”一文,他从训诂学角度考证:“几几”实是“沉沉”的坏字,并指出“沉沉”是“沉重”之义。近年来,我们从民俗文化方面对仲景引用到《 伤寒杂病论 》中的“几几”等南阳方言用语进行了逐一研究考证,现将考证结果公示于下。 南阳是一个古老的地方,因其在“中原...

http://zhongyibaodian.com/yianxinde/78974.html

《均》原文-出自《六韬》《犬韬》_兵家_【文学360】

1、均:武王问太公曰:“以车步卒战,一车当几步卒,几步卒当一车?以骑与步卒战,一骑当几步卒,几步卒当一骑?以车与骑战,一车当几骑,几骑当一车?” 太公曰:“车者、军羽翼也,所以陷坚陈、要强敌、遮走北也。骑者、军之伺候也,所以踵败军、绝粮道、击便寇也。故车骑不敌战,则一骑不能当步卒一人,三军之众成陈而相当:则易战之法,一车当步卒八十人,八十人当一车;一骑...

http://wenxue360.com/archives/1691.html

《均》原文-出自《六韬》《犬韬》_兵家_【文学360】

1、均:武王问太公曰:“以车步卒战,一车当几步卒,几步卒当一车?以骑与步卒战,一骑当几步卒,几步卒当一骑?以车与骑战,一车当几骑,几骑当一车?” 太公曰:“车者、军羽翼也,所以陷坚陈、要强敌、遮走北也。骑者、军之伺候也,所以踵败军、绝粮道、击便寇也。故车骑不敌战,则一骑不能当步卒一人,三军之众成陈而相当:则易战之法,一车当步卒八十人,八十人当一车;一骑...

http://www.wenxue360.com/archives/1691.html

共找到524930个结果,正在显示第4页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2