...美国两家药品管理公司近日宣布，基于对2型糖尿病治疗药物罗格列酮（商品名：文迪雅）的安全性考虑，将把种药物从两家公司的药品目录中去除。 此前，曾有研究发现，该药能引发较高的心血管疾病风险，美国食品药品管理局（FDA）随后对这种药物的安全性...
...软组织感染、复杂性的皮肤和软组织感染（包括未并发骨髓炎的糖尿病足部感染）。因此FDA建议，医生在打算使用利奈唑胺的时候，应该考虑上述试验研究发现的新的安全性信息，并提醒医生和其他医护人员注意：利奈唑胺没有被批准用于导管相关性血流感染、导管接触...
...注意预防肾脏毒性,尽管目前临床常用的双膦酸盐都能预防骨骼事件的发生,但在药物肾脏安全性方面存在差异,因此选择安全性较好的药物是治疗关键。这项邦罗力、唑来膦酸肾脏安全性的比较研究始于2001年5月,至2005年12月结束,历时4年多,共入组...
...80.0％，两组的显效率及总有效率比较均无统计学差异。 研究结果还显示，用药前后；两组的收缩压和舒张压比较无显著差异；用药前两组的心率比较无显著差异，用药后，治疗组的心率为(72.13±10.53)次/min，与用药前相比差异不显著，与对照组(...
...随机化前瞻性试验，以确定贝伐单抗的安全性与疗效。由美国国家眼科研究所资助的一项比较玻璃体内注射贝伐单抗与玻璃体内注射兰尼单抗治疗湿型AMD的随机试验，也即将开始。 ■两药应用所面临的现实问题 这两种抗VEGF药物在临床治疗时，还面临着一些现实...
...不良反应事件例数无显著差异，新发生潮热或症状加重在阿左昔芬和安慰剂两组间无显著性差异，子宫内膜增生或子宫内膜癌的发生率以及子宫内膜厚度在阿左昔芬和安慰剂两组间，也无显著性差异。同时，研究中无死亡或静脉血栓栓塞事件发生。 (曹菊 译) ...
...预后不同分成死亡组与存活组，比较两组间的蛋白质指纹图谱。t检验结果提示，38个峰的强度在两组间存在显著差异。用主成分分析（PCA）方法处理数据，结果提示两组之间仅极少数样本重叠在一起。他们采用人工神经网络分类方法建立了重型肝炎预后预测模型，...
...平均使用剂量达2550 mg/d。二甲双胍的心血管保护作用在该研究结果中得到了充分体现——显著降低糖尿病相关终点事件风险。 在UKPDS研究中,二甲双胍强化治疗被证实较传统治疗以及其他降糖药物强化治疗更显著降低终点事件发生率。与传统治疗组相比...
...增加25.7％相关，显示健择方案治疗后在患者的疾病无进展生存方面较有优势。 在非小细胞肺癌的二线治疗研究中，DeMarinis报告，更新的生存分析再次证实，非小细胞肺癌患者接受培美曲塞二线治疗的生存结果与接受多西紫杉醇治疗相似；在持续存在...
...销售以及2006年7月进入国际市场以来，没有关于使用它后患者发展为进展性多病灶性脑白质病的案例报告出现，这种病例是其安全性受到质疑的主要原因。此外，研究者还报告了一项研究的新发现，显示血浆交换可加速该药物从血清中清除，从而可能帮助改善...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
