...即解。尚有冬温一症，是冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之即病是也。宜用辛凉之法治之。若误用麻桂、青龙，必变症百出矣。以上四者，皆冬时即病之新感也。如受微温微寒之气，当时未发，必待来春而发者，便为伏气之病。这与以上诸温有本质区别。现分述如下 『总括』 立冬之后伤于寒，伤中冒寒冬温缠。 伤寒 恶寒 热无汗，脉来浮紧仔细参。 中寒直中吐泻痛，甘热祛寒法可宣。 冒...
...即解。尚有冬温一症，是冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之即病是也。宜用辛凉之法治之。若误用麻桂、青龙，必变症百出矣。以上四者，皆冬时即病之新感也。如受微温微寒之气，当时未发，必待来春而发者，便为伏气之病。这与以上诸温有本质区别。现分述如下 『总括』 立冬之后伤于寒，伤中冒寒冬温缠。 伤寒 恶寒 热无汗，脉来浮紧仔细参。 中寒直中吐泻痛，甘热祛寒法可宣。 冒...
...即解。尚有冬温一症，是冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之即病是也。宜用辛凉之法治之。若误用麻桂、青龙，必变症百出矣。以上四者，皆冬时即病之新感也。如受微温微寒之气，当时未发，必待来春而发者，便为伏气之病。这与以上诸温有本质区别。现分述如下 『总括』 立冬之后伤于寒，伤中冒寒冬温缠。 伤寒 恶寒 热无汗，脉来浮紧仔细参。 中寒直中吐泻痛，甘热祛寒法可宣。 冒...
...即解。尚有冬温一症，是冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之即病是也。宜用辛凉之法治之。若误用麻桂、青龙，必变症百出矣。以上四者，皆冬时即病之新感也。如受微温微寒之气，当时未发，必待来春而发者，便为伏气之病。这与以上诸温有本质区别。现分述如下： （总括） 立冬之后伤于寒，伤中冒寒冬温缠。 伤寒 恶寒 热无汗，脉来浮紧仔细参。 中寒直中吐泻痛，甘热祛寒法可宣。 ...
...即解。尚有冬温一症，是冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之即病是也。宜用辛凉之法治之。若误用麻桂、青龙，必变症百出矣。以上四者，皆冬时即病之新感也。如受微温微寒之气，当时未发，必待来春而发者，便为伏气之病。这与以上诸温有本质区别。现分述如下： （总括） 立冬之后伤于寒，伤中冒寒冬温缠。 伤寒 恶寒 热无汗，脉来浮紧仔细参。 中寒直中吐泻痛，甘热祛寒法可宣。 ...
...热 、微 恶风 寒、 咳嗽 、 咽痛 等症，治宜 辛凉解表 ，用 桑菊饮 、 银翘散 。如其邪不解，见 气分 、 营分 或 血分证 候，参照 卫气营血辨证 法治疗。本病虽属 新感 ，但与 正气 虚弱， 肾经 不足有关（见《伤寒绪论.冬温》）。亦有因冬令不能 闭藏 ，其 气反 泄于外者，则宜补药中兼用解表药（见《 丹溪心法附余 . 瘟疫 》）。参见 温病 条。
...冒之，名曰冬温。”如邪在肺卫，见 头痛 、无汗、 发热 、微恶风寒、 咳嗽 、 咽痛 等症，治宜辛凉解表，用 桑菊饮 、 银翘散 。如其邪不解，见气分、营分或血分证候，参照卫气营血辨证法治疗。本病虽属新感，但与正气虚弱，肾经不足有关（见《伤寒绪论·冬温》）。亦有因冬令不能闭藏，其气反泄于外者，则宜补药中兼用解表药（见《 丹溪心法 附余·瘟疫》）。参见温病条。
...疗的需温需凉，各有其宜，不容偏差。所以， 叶天士 说“营卫气血，虽与伤寒同，若论治法则与伤寒大异也。” 实践表明，属于伤寒范畴的热病，不外乎新感外袭和伏气内发二端，新感虽有寒温之分，惟外邪的侵犯，由表入里，治疗只能表散；伏气因新感引动，由里出表，治疗必须透达，除了里结阳明的腑证可下夺而外，新感与伏气的出路同在肌表，故“表”与“透”实为治伤寒热病的大法。新感务...
...。冬温者，冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之而即病者是也。宜用辛凉之法，慎勿误用麻、桂、青龙，若误用之，必变证百出矣。此四者，乃冬时即病之新感也，倘受微寒微温之气，当时未发，必待来春而发者，便是伏气之病，须别诸温而治之。 或问曰∶曾见东垣之书，已有冬伤于寒，春必病温等论。先生拾前人之唾余，竟以为独开生面之创，欺人乎？抑亦自欺之甚也？答曰∶子言过矣！丰亦见《...
...。冬温者，冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之而即病者是也。宜用辛凉之法，慎勿误用麻、桂、青龙，若误用之，必变证百出矣。此四者，乃冬时即病之新感也，倘受微寒微温之气，当时未发，必待来春而发者，便是伏气之病，须别诸温而治之。 或问曰∶曾见东垣之书，已有冬伤于寒，春必病温等论。先生拾前人之唾余，竟以为独开生面之创，欺人乎？抑亦自欺之甚也？答曰∶子言过矣！丰亦见《...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。