...一言及之，不知何故。或者李穆歸朝，煜已具謝，而此特追感從鎰未還時并蒙恤養故耶【二四】？然李穆再使江南，其歸也，煜亦當有以復命，而史絕不記，蓋疏略矣。今且參考諸書，略加修潤，更俟詳之。） 道士周惟簡者，鄱陽人，隱居洪州西山。國主召之，館於紫極宮，常以冠褐侍講 周易 ，累官至虞部郎中致仕。於是，張洎薦惟簡有遠略，可以談笑弭兵鋒。復召為給事中，與修文館學士承旨徐鉉...
...月十一日指揮，今附見。中復本傳云：關右大旱，人多流亡，中復與監司奏請賑□，而執政遣使案驗，誣以不實，奪一官。實錄不載遣使案驗，但稱違旨，事頗疏略，今刪取增入。四月二十九日王安石對語可參考。 庚午，上批：「延和殿閱麟府路所買馬三百匹，格尺小弱，加以羸瘠，少堪配軍者，比之熙河路市價復甚貴，可罷博買，止令軍馬司依常收市。」 右驍衛大將軍、秀州【七】刺史仲軻等言：「...
...據？大臣尚畏評中傷，不敢與校，何況吏人，豈敢證評不直？」上曰：「人中傷評者卻多，如御史言評與□充結親，評與充乃不成親。」安石曰：「御史言事誠疏略，又非特此一事。然漢元帝以劉向、京房疏略，遂信石顯為忠。今評欺罔狀明甚，陛下但推鞫，即評雖巧說【一八】，亦必不能自蔽。」上曰：「第恐評有說。」安石曰：「陛下若偏聽則評必有說，若推鞫則明見欺罔之狀。」上曰：「元會事已多...
...錄因之。按趙□磨勘朝議大夫，蘇軾行詞云：論歲月以稍遷，姑從舊典；收功名於不世，勉及前人。不知舊錄何故乃云賞邊功？新錄不復考詳，即用舊文，亦太疏略矣。元祐初政，司馬光主議，專欲不賞邊功，兼此時□未嘗出兵討賊，何功之可賞？蓋紹聖史官假託誣罔耳。疏略類此，可不惜哉！兼元豐八年四月二十二日獲夏人□厥嵬名，皆已自待制遷龍圖直矣。□傳云云，更詳考。） 右司諫蘇轍言：84...
...又遣李牟率众诈降。伪云贼中畏孙爷如虎，止办奔逃，不敢交锋。孙信之，直入其窟，忽贼营大炮一声，十面伏兵尽发，王师覆没，传庭走，贼入潼关。 程源疏略 先是孙传庭未败之日，有新榜进士程源，见贼势危急，恐传庭轻战取败，即痛切上疏。其略曰：臣闻主忧臣辱，古今之通谊也。值今圣明御极，天下岂有难为之事。顾空言则有之，而事实竟少。贼寇披猖屡经岁月，俄而报捷，俄而失师，重烦我...
...巽岩李氏曰：故参知政事陈彭年撰。彭年在真宗时以博学称，凡朝廷大制作、大议论多出其手。彭年所撰《唐纪》，盖用编年法，次刘明远《 新书 》，最号疏略，故三百年治乱善恶之迹，彭年亦多所脱遗。失後欧阳修、宋祁别修纪、志、表、传，及司马光编集《资治通鉴》行於世，则彭年此《纪》宜无足观。然彭年之用意亦勤矣，犹可与袁、干、裴、元等备一家言，而荀悦所谓参得失、广视听者，要不...
...虽不合高宗谅阴之义，近於古典，故传之後嗣。於时预陵庙，故敛葬得在浃辰之内，因以定制。近至明帝，存无陵寝，五旬乃葬，安在三十六日。此当时经学疏略，不师前圣之病也。魏氏革命，以既葬为节，合於古典。然不垂心谅阴，同讥前代。 自泰始开元，陛下追遵谅阴之礼，慎终居笃，允臻古制，超绝於殷宗，天下歌德，诚非靖等所能原本也。天子诸侯之礼，当以具矣。诸侯恶其害已而削其籍，今...
...用之間，只見許多道理。」賀孫。今集注「不知其仁」章無此說。 問：「如今之學者，一日是幾 遍存省。當時門人乃或日一至焉，或月一至焉，不應 如是疏略。恐仁是渾然天理，無纖毫私欲處。今日之學者雖曰存省，亦未到這境界。他孔門弟子至，便是至境界否？」曰：「今人能存得，亦是這意思。但觸動 便不得，被人叫一聲便走了。他當那至時，應 事接物都不差。又不知至時久近如何，那裏煞...
...率士卒以待寇乎！臣故曰於国无分毫之利也。” 韩魏公建议於陕西刺“义勇”，凡三丁刺一，每人支买弓箭钱三贯，深山穷谷无得脱者，人情惊挠，而兵纪律疏略，终不可用，徒费官钱不赀，无一人敢言其非者。司马光时为谏官，极言不便，持子至中书。魏公曰：“兵贵先声後实，今谅祚方桀骜，使闻陕西骤益二十万兵，岂不震忄？”光曰：“兵之贵先声，为无其实也，独可以欺人於一日之耳，少...
...七子，犹含养圭角，不尽发见，况伯喈女乎？又：琰之流离，必在父没之后。董卓既诛，伯喈乃遇祸。今此诗乃云为董卓所驱虏入胡，尤知其非真也。盖拟作者疏略，而范晔荒浅，遂载之本传，可以一笑也。 李善注文选 李善注《文选》，本未详备，极可喜。所谓五臣者，真俚儒之荒陋者也。而世以为胜善，亦谬矣。谢瞻《张子房》诗云：“苛慝暴殇。”此礼所谓上中下殇。言暴秦无道，戮及孥稚也。而...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。