...亦天禀之异，未必别有所属。幼幼者幸毋为是说自惑，因而惑人。 脉之理微，惟微，故耐人思议。思苦言长，元且凿矣。乃画定指面，印于他人皮肤，安能切中肯綮。庭镜以象参意，似为情理两妥，机清神静。凡有得于心，未必应诸手，得于手不能宣诸笔墨者，皆可领会，夫亦何微不显。至若发明杂症，固与目经无涉，但囿于脉义，欲祛其疑，不得不尔。学人从此悟入，省却许多精力，且所全生命不少。
赤石脂禹余粮汤 。 上一方。 【辨误】 宋版《 伤寒 论》， 赤石脂禹余粮汤 方，曰 太一禹余粮 ，此方宜用 禹余粮 也。太一二字，后人妄添，说详于诸家本草。
赤石脂禹余粮汤 。 上一方。 【辨误】 宋版《 伤寒 论》， 赤石脂禹余粮汤 方，曰 太一禹余粮 ，此方宜用 禹余粮 也。太一二字，后人妄添，说详于诸家本草。
味辛，气平，入足太阳膀胱经。通经利水， 渗湿 清热。 木通 孔窍玲珑，通利窍隧，利水开癃，渗泻膀胱湿热。庸工利水方中，率多用之，而绝不得效。本草诸家，未参验耳。
《脉贯》 ， 脉学 著作。九卷。清.王贤撰。刊于1711年。王氏论述 脉法 。采摭《 难经 》要旨以为提纲，并广引诸家学说以阐脉理。删繁纂要，附述己见以求脉理贯通。现存清刻本。
赤石脂禹余粮汤 。 上一方。 【辨误】 宋版《 伤寒论 》， 赤石脂禹余粮汤 方，曰 太一禹余粮 ，此方宜用 禹余粮 也。太一二字，后人妄添，说详于诸家本草。
赤石脂禹余粮汤 。 上一方。 【辨误】 宋版《 伤寒 论》， 赤石脂禹余粮汤 方，曰 太一禹余粮 ，此方宜用 禹余粮 也。太一二字，后人妄添，说详于诸家本草。
...不少 医家 对此《脉诀》做过订正，其中较有代表性的为元.戴起宗的《 脉诀刊误 》（又名（脉诀刊误集解》）；清.李延昰的《 脉诀汇辨 》，等。但书中的观点，对 脉义 的理解以及文字的鄙浅等方面，后世颇有微词。明. 吕复 在《群经古方论》中批评高氏“谬立七表八里道之目”。又《文献通考》认为，本书不见于隋、唐《经籍志》，恐为宋熙宁以前人所托。现存明、清刻本、抄本。
深师 ，南北朝时宋齐间 医家 。僧人。善治 气病 。曾选录 支法存 等诸家有关药方，辑成《僧深药方》（或《深师方》）三十卷，已佚。部分佚文存《 外台秘要 》、《 医心方 》等书。
清末医家。山阴（今浙江绍兴）人。藏书甚富，医书尤多，半为其祖敬轩、父履安手录。以四十年临证经验，广采诸家验方，编成《疑难急证简方》四卷（1895年）。收入《珍本医书集成》。
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。