...察，且立言附和。有云瘟疫伤寒、瘟疹伤寒、 斑疹 伤寒，甚至热病伤寒，抑知既曰伤寒，何以有瘟、有斑、有疹、有热？认症既讹，故立言也谬，是以肆行发表攻里，多至不救。至河间清热 解毒 之论出，有高人之见，异人之识，其旨既微，其意甚远。 后人未广其说，而反以为偏。《冯氏锦囊》亦云∶斑疹不可妄为发表，此所谓大中至正之论，惜未畅明其旨，后人何所适从？吴又可注《瘟疫论》，...
...察，且立言附和。有云瘟疫伤寒、瘟疹伤寒、 斑疹 伤寒，甚至热病伤寒，抑知既曰伤寒，何以有瘟、有斑、有疹、有热？认症既讹，故立言也谬，是以肆行发表攻里，多至不救。至河间清热 解毒 之论出，有高人之见，异人之识，其旨既微，其意甚远。 后人未广其说，而反以为偏。《冯氏锦囊》亦云∶斑疹不可妄为发表，此所谓大中至正之论，惜未畅明其旨，后人何所适从？吴又可注《瘟疫论》，...
...察，且立言附和。有云瘟疫伤寒、瘟疹伤寒、 斑疹 伤寒，甚至热病伤寒，抑知既曰伤寒，何以有瘟、有斑、有疹、有热？认症既讹，故立言也谬，是以肆行发表攻里，多至不救。至河间清热 解毒 之论出，有高人之见，异人之识，其旨既微，其意甚远。 后人未广其说，而反以为偏。《冯氏锦囊》亦云∶斑疹不可妄为发表，此所谓大中至正之论，惜未畅明其旨，后人何所适从？吴又可注《瘟疫论》，...
...脉浮而紧，宜 麻黄汤 。少阴属里寒，不当发热，今发热何也？乃表里俱伤。 惟表有寒故发热，虽发热脉必沉迟，或下利清谷，当用 麻黄 、 细辛 以发表， 附子 以温中，令表里寒邪两解。若有头痛发热而脉重紧，即是太阳表证，又何以为少阴热乎？经云∶阴证少头痛，设有头痛发热，兼之下利清谷，即是两感于寒也。而非少阴热矣。 阳明经证似腑证 有阳明经证误作阳明腑证者，如何辨？...
...脉浮而紧，宜 麻黄汤 。少阴属里寒，不当发热，今发热何也？乃表里俱伤。 惟表有寒故发热，虽发热脉必沉迟，或下利清谷，当用 麻黄 、 细辛 以发表， 附子 以温中，令表里寒邪两解。若有头痛发热而脉重紧，即是太阳表证，又何以为少阴热乎？经云∶阴证少头痛，设有头痛发热，兼之下利清谷，即是两感于寒也。而非少阴热矣。 阳明经证似腑证 有阳明经证误作阳明腑证者，如何辨？...
...脉浮而紧，宜 麻黄汤 。少阴属里寒，不当发热，今发热何也？乃表里俱伤。 惟表有寒故发热，虽发热脉必沉迟，或下利清谷，当用 麻黄 、 细辛 以发表， 附子 以温中，令表里寒邪两解。若有头痛发热而脉重紧，即是太阳表证，又何以为少阴热乎？经云∶阴证少头痛，设有头痛发热，兼之下利清谷，即是两感于寒也。而非少阴热矣。 阳明经证似腑证 有阳明经证误作阳明腑证者，如何辨？...
...六经，其各条下注明证形脉治，分别某者为表，某者为里，某者为传经之热病，某者为直中阴经之寒病，而同以伤寒论命名。故将冬月及令之正伤寒立论，而主发表用， 麻黄汤 、 桂枝汤 ，攻里用三乙 承气汤 ，其表里兼见之症，用 小柴胡汤 双解和解。惟有冬月正伤寒治法，而不及春夏秋三时之症。然其中默示，据寒悟热，据冬悟夏，据长沙之地以悟南方。其发表攻里，各因其症，寒热温凉，...
...六经，其各条下注明证形脉治，分别某者为表，某者为里，某者为传经之热病，某者为直中阴经之寒病，而同以伤寒论命名。故将冬月及令之正伤寒立论，而主发表用， 麻黄汤 、 桂枝汤 ，攻里用三乙 承气汤 ，其表里兼见之症，用 小柴胡汤 双解和解。惟有冬月正伤寒治法，而不及春夏秋三时之症。然其中默示，据寒悟热，据冬悟夏，据长沙之地以悟南方。其发表攻里，各因其症，寒热温凉，...
...，其各条下注明证形脉治，分别某者为表，某者为里，某者为传经之热病，某者为直中阴经之寒病，而同以 伤寒论 命名。故将冬月及令之正伤寒立论，而主发表用， 麻黄汤 、 桂枝汤 ，攻里用三乙 承气汤 ，其表里兼见之症，用 小柴胡汤 双解和解。惟有冬月正伤寒治法，而不及春夏秋三时之症。然其中默示，据寒悟热，据冬悟夏，据长沙之地以悟南方。其发表攻里，各因其症，寒热温凉，...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。