凡解利伤风，以 防风 为君， 甘草 、 白术 为佐。经云∶辛甘发散为阳。风宜辛散， 防风 味辛及治风通用，故以为君。凡解利 伤寒 ，以 甘草 为君，防风、 白术 为佐，是寒宜甘发也。或有别证，于前随证治病药内选用分两，以君臣论。凡眼暴发赤肿，以防风、 黄芩 为君，以 泻火 ，以 黄连 、 当归 根和血为佐，兼以各经药用之。凡眼久病昏暗， 熟地黄 、归根为君，
一原案概用单行．诠拟概用双行． 一治病最忌不分在气在血．各案注明在气在血． 一治病以辨证为要．辨证以熟病情为要．是书于病情不厌详注． 一切脉以 沉脉 为要．是书于沉脉之吻合病情者详注之． 一切脉病者正坐．尽前两手肘置案上．重按久按．方切得出沉脉脉情． 一病有正变．变病之要药．即正病之禁药． 一见气不治气．此指气病由于阳虚阴虚者而言．补阳补阴则气自静． 一见痰
一原案概用单行．诠拟概用双行． 一治病最忌不分在气在血．各案注明在气在血． 一治病以辨证为要．辨证以熟病情为要．是书于病情不厌详注． 一切脉以 沉脉 为要．是书于沉脉之吻合病情者详注之． 一切脉病者正坐．尽前两手肘置案上．重按久按．方切得出沉脉脉情． 一病有正变．变病之要药．即正病之禁药． 一见气不治气．此指气病由于阳虚阴虚者而言．补阳补阴则气自静． 一见痰
一 注本草者．当先注明其所以主治之由．与所以当用之理．使读之者有义味可咀嚼也．兹集药性病情．互相阐发．庶便资用．若每处皆释．则重复烦琐．反生厌渎．故前后间见．或因药论辨．读者汇观而统会之可也． 一 上自神农本草经．以至李氏纲目．俱递有收载．自纲目以后．收载绝少．如 燕窝 之类． 一 自古本草以至近今本草．俱有是名．而今并无是药者．如 预知子 之类．俱为削去．
凡解利伤风，以 防风 为君， 甘草 、 白术 为佐。经云∶辛甘发散为阳。风宜辛散， 防风 味辛及治风通用，故以为君。凡解利 伤寒 ，以 甘草 为君，防风、 白术 为佐，是寒宜甘发也。或有别证，于前随证治病药内选用分两，以君臣论。凡眼暴发赤肿，以防风、 黄芩 为君，以 泻火 ，以 黄连 、 当归 根和血为佐，兼以各经药用之。凡眼久病昏暗， 熟地黄 、归根为君，
凡解利伤风，以 防风 为君， 甘草 、 白术 为佐。经云∶辛甘发散为阳。风宜辛散， 防风 味辛及治风通用，故防风为君， 甘草 、 白术 为佐。 凡解利 伤寒 ，以甘草为君，防风、白术为佐，是寒宜甘发也。或有别证，于前随证治病药内选用，分两以君臣论。 凡眼暴发赤肿，以防风、 黄芩 为君，以 泻火 ；以 黄连 、 当归 身和血，为佐；兼以各经药用之。 凡眼久病昏
（一）注本草者，当先注病证。不然，病之未明，药于何有？从前作者罕明斯义，第云某药入某经治某病而已。浅术视之，盖茫如也。唯李氏《纲目》裒集诸家，附着论说，间及病源；《经疏》因之释药而兼释病，补前人之未备，作后学之指南。兹集祖述二书，更加增订，药性病情，互相阐发，以便资用。若每处皆释，则重复烦琐，反生厌渎，故前后间见，或因药论辨，读者汇观而统会之可也。 （一）药
《本草》自神农以来，数经兵燹，又遭秦火，所传书多散轶，鲁鱼亥豕，不能无误，一字舛错，动即杀人。铎躬逢岐伯天师于燕市，得闻轩辕之道，而《本草》一书，尤殷质询，凡有所误，尽行改正。 此书删繁就简，凡无关医道者，概不入选，即或气味峻烈，损多益少，与寻常细小之品，无大效验者，亦皆屏弃。 本草善本，首遵《纲目》，其次则逊《经疏》。二书铎研精有素，多有发明，非辟二公，实
一、杂症刻本甚多．然繁者连篇累牍．虽详于议论．而有汗漫之失．简者短歌叶韵．虽便于记诵．而多缺略之文．兹集汇合群书．采其至言．摘其要句．故节目多而不繁．法则备而不简．是幼学必读之书．亦壮行不磨之范． 一、病机症状．变化多端．赖昔贤经历验过．各着简策．昭兹来学．故诸书之中．各有一得．而良法美意．存乎其中．此集录其紧要．断章取义．所以有摘一二句者．有留一二法者．其
一是编乃云洲先生效吴蒙斋《 伤寒指掌 图》而作。其为赋、为歌、为论，俱因病寻源，辞明义显，兼易去俚俗之语，高出蒙斋之上，故一遵其式。 一学医必先明天地阴阳之理，人身造化之机，脉病证治有要诀，经络运气有时宜。故于“病机赋”后摘取岐黄秘旨，先哲格言，汇为一篇，名曰“经论总抄”，使入门者咸知所本。 一临病参方，先记药性，故首卷后即附龚云林之“药性歌”，似为易简。
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。