...乃是穴也．）兼服 金液丹 ．凡此贵在辨之于早．而急为温补之．始克有济．倘稍涉迟疑．则必致不救．慎之慎之．宜兼详虚论． 【伤风发搐】 凡小儿身热脉浮．口中气热．呵欠顿闷．手足搐搦者．此因伤风而得之．宜 大青膏 ．或 人参羌活散 之类主之若搐而肢体倦怠．口气不热．则属虚矣．宜 异功散 以补脾． 钓藤饮 以制肝．则搐自止矣．若月内小儿．搐而 鼻塞 ．亦属风邪所伤．...
...阳明热厥也。寒甚热多之厥，而误发之，则 咽痛 似伤；而误下之，则两目多闭。凡厥者必下利，寒厥之利，下利清谷也。热厥之利，下利脓血也；此又以利辨厥之寒热也。若以熏蒸取汗，则发身黄，湿热合也。若以火熨取汗，则咽燥，火甚伤津也。若小便利者，则阴未亡，故可救之；小便难者，则阴已亡，为危殆也。 【集注】 程知曰：言外伤于寒，为湿热之病，不可汗、下、熏、熨也。 张璐曰：...
...芥 子（五分） 上三味．以水一升．煮取七合．去滓分温服． □ 咳而胸满．振寒脉数．时出痰血．腥臭．此为肺痈之渐也．肺痈．吐脓血不息．一身蒸．热脉细而数．自汗若盗汗者．不可治．问曰．骨鲠何以所治．答曰．鱼骨为恙．急 胶饴．无验者．再三 而愈．人误为鱼骨所害．金凤实服之．金凤实三个研末．以冷水调服．更以热汤嗽之．人 饼．误胶其喉．烦闷而欲死者．急苦酒白糖搅调服 ...
...热而涩小，必殒其躯。 骨蒸者，肾水不足，壮火僭上，虚、数二脉，是其本然。蒸热而见涩小之脉，涩则精血少，小则元气衰，真阴日损，邪火日增，所谓发热脉静，不可救药耳。 劳极诸虚，浮软微弱；土败双弦，火炎则数。 劳极损伤，气血日耗，形体渐衰，所见之脉，随病呈象，如空虚之浮，不鼓之软，欲绝之微， 无力 之弱，虽云病脉，然与病犹相宜也。至若双弦乃知土败，急数定为火炎。盖...
...应指）， 脉数 者，为脓已成。 2．无脓 肿势不局限，也不高突，按之微热．痛势不甚，肿块仍硬，指起不复（不应指），脉不数者，为脓未成。 肿疡辨脓的部位深浅 辨脓的部位深浅，为切开引流进刀深浅的重要依据。若深浅不辨，浅者深开，则损伤正常组织，增加患者痛苦；深者浅开，则达不到引流目的。 1．浅部 肿块高突坚硬，中有软陷，皮薄灼热掀红，轻按便痛而应指。 2．深部 ...
...。曰∶然则子之言何所据乎？ 曰∶据乎经耳。经曰∶太阳病， 发热 不恶寒而渴者，温病也。不恶寒则病非因外来，渴则明其自内达表。 按∶冬月伤寒，由于外感而恶寒是矣。曰∶温证不恶寒非也。盖温证缘阳气发畅，为春时风寒所迫，虽系 内热 ，亦由外感，故亦有恶寒等证，岂独温即暑病？亦有此证，盖暑属外火伤于脏腑，内外炎炎，故热极战栗而成恶寒，医不知，遂为伤寒，不可不详辨也。
...撰有《 脉经 》，可谓详切。惜其谬以大小肠候之两寸，致有后人乘讹集为《脉诀》，遂致《 脉经 》几隐晦也。至宋庞安常氏始得经意，而有人迎气口之辨。嗣后论脉未能或之先也。脉为医之关键，医不察脉则无以别证，证不别则无以措治。医惟明脉则诚良医，诊候不明则为庸妄，脉其可以弗辨乎哉！况医道之创制，始于神农而阐于轩岐。先贤论脉必本乎《内经》，《内经》为轩岐问答之书，贯彻天...
有友来予斋，见《 知医必辨 》，遍阅之，而以为明白晓畅，有益于人，力劝其再增十数篇，之?今予所作，不过为教训后人而设，意求清醒，明白若话，使子若孙一览而知而已!若以付梓，则文多鄙俚，贻笑方家。此不可者一也。论中语多伤时，庸工所忌。设使若辈见予论，而幡然改悔，则不独有济于世，而先有益于医；无如今之人，刚愎者多，虚心者少，徒增怨毒而已!此不可者二也。且既付梓，难...
...，致虚劳，气血皆弱，不能完复。且表虚之人，为风寒所遏，亦是虚邪犯表，始病一二日之间，特与外中贼邪有余之证颇相似处，故致疑惑，请医者只于气少气盛上辨之。其外伤贼邪，必语声前轻后重，高厉而有力；若是劳役所伤，饮食不节，表虚不足之病，必短气气促。上气高喘，懒语，其声困弱而 无力 ，至易见也。若毫厘之误，则千里之谬。以上诸辨证，别有治法用药正论，故作此说，分解于后。
恶寒 表里阴阳辨， 发热 有汗表为虚，发热无汗表实证，实以 麻黄 虚 桂枝 。无热恶寒发阴里， 桂枝 加附颇相宜，背寒口和阴 附子 ，口燥渴阳白虎需。 【注】恶寒一证，有表里、阴阳之辨。发热恶寒发于阳表也，有汗宜 桂枝汤 ，无汗宜 麻黄汤 。无热恶寒发于阴里也，有汗宜 桂枝加附子汤 ，无汗宜 麻黄附子细辛汤 。背恶寒口和，谓口中不燥而和也；阴，谓属少阴也，宜...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。