（食积兼湿。东垣有法有方。） 又痞满方 吴茱萸 （三两） 黄连 （八两） 粥为丸。 软 石膏 碾末，醋丸，如 绿豆 大，泻 胃火 、食积、痰。
冯鲁瞻曰∶耳中出血，少阴火动所致。（《锦囊》） 李东垣曰∶耳中无故出血，名曰耳衄。乃肝肾相火上逆，迫血而衄。
...岂皆属有余之病。顾可概言为火乎。历观唐宋以前。原未尝偏僻若此。继自原病式出。而丹溪得之定城。遂目为至宝。因续着局方发挥。及阳尝有余等论。即如东垣之明。亦因之而曰。火与元气不两立。此后如王节斋戴原礼辈。则祖述相传。遍及海内。凡今之医流。则无非刘朱之徒。动辄言火。莫可解救。多致伐人生气。败人元阳。杀人于冥冥之中。而莫之觉也。诚可悲矣。即间有一二特达。明知其非。而...
...岂皆属有余之病。顾可概言为火乎。历观唐宋以前。原未尝偏僻若此。继自原病式出。而丹溪得之定城。遂目为至宝。因续着局方发挥。及阳尝有余等论。即如东垣之明。亦因之而曰。火与元气不两立。此后如王节斋戴原礼辈。则祖述相传。遍及海内。凡今之医流。则无非刘朱之徒。动辄言火。莫可解救。多致伐人生气。败人元阳。杀人于冥冥之中。而莫之觉也。诚可悲矣。即间有一二特达。明知其非。而...
...岂皆属有余之病。顾可概言为火乎。历观唐宋以前。原未尝偏僻若此。继自原病式出。而丹溪得之定城。遂目为至宝。因续着局方发挥。及阳尝有余等论。即如东垣之明。亦因之而曰。火与元气不两立。此后如王节斋戴原礼辈。则祖述相传。遍及海内。凡今之医流。则无非刘朱之徒。动辄言火。莫可解救。多致伐人生气。败人元阳。杀人于冥冥之中。而莫之觉也。诚可悲矣。即间有一二特达。明知其非。而...
或问∶仲景处方，药品甚少，及东垣用药，多至二十余味。丹溪云∶余每治病，用东垣之药，效仲景处方，庶品味数少，则药力专精。丹溪何以不法东垣而效仲景耶？曰∶明察药性，莫如东垣，盖所谓圣于医者也。故在东垣则可多，他人而效其多，斯乱杂矣。东垣如韩信将兵，多多益善；丹溪不过能将十万，故不敢效其多。 愚按经云治病必求其本，本于四时五脏之根也。故洁古张先生云五脏子母虚实，鬼...
或问∶仲景处方，药品甚少，及东垣用药，多至二十余味。丹溪云∶余每治病，用东垣之药，效仲景处方，庶品味数少，则药力专精。丹溪何以不法东垣而效仲景耶？曰∶明察药性，莫如东垣，盖所谓圣于医者也。故在东垣则可多，他人而效其多，斯乱杂矣。东垣如韩信将兵，多多益善；丹溪不过能将十万，故不敢效其多。 愚按经云治病必求其本，本于四时五脏之根也。故洁古张先生云五脏子母虚实，鬼...
或问∶仲景处方，药品甚少，及东垣用药，多至二十余味。丹溪云∶余每治病，用东垣之药，效仲景处方，庶品味数少，则药力专精。丹溪何以不法东垣而效仲景耶？曰∶明察药性，莫如东垣，盖所谓圣于医者也。故在东垣则可多，他人而效其多，斯乱杂矣。东垣如韩信将兵，多多益善；丹溪不过能将十万，故不敢效其多。 愚按经云治病必求其本，本于四时五脏之根也。故洁古张先生云五脏子母虚实，鬼...
味甘，性寒无毒，入肺经。止渴生津，益气散郁。 按∶丹溪云∶ 兰叶 禀金水之精，故入肺脏。昔东垣方中尝用之，经谓消渴治之以兰是也，今
凡后重逼迫而得便者，为有物而然。今虚坐努责而不得便，知其 血虚 也。血虚则里急，宜用 当归 为君，以生血药佐之。（李东垣）
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。