《难言》原文-出自《韩非子》_法家_【文学360】

...智说愚必不听,文王说纣是也。故文王说纣而纣囚之,翼侯炙,鬼侯腊,比干剖心,梅伯醢,夷吾束缚,而曹羁奔陈,伯里子道乞,傅说转鬻,孙子膑脚于魏,吴起收泣于岸门、痛西河之为秦、卒枝解于楚,公叔痤言国器、反为悖,公孙鞅奔秦,关龙逢斩,苌宏分胣,尹子阱于棘,司马子期死而浮于江,田明辜射,宓子贱、西门豹不斗而死人手,董安于死而陈于市,宰予不免于田常,范睢折胁于魏。此十数...

http://www.wenxue360.com/archives/601.html

亲士·墨子·01章

...者必先挫。有五刀,此其错,错者必先靡。是以甘井近竭,招木近伐,灵龟近灼,神蛇近暴。是故比干之殪,其抗也;孟贲之杀,其勇也;西施之沈,其美也;吴起之裂,其事也。故彼人者,寡不死其所长,故曰“太盛难守”也。 故虽有贤君,不爱无功之臣;虽有慈父,不爱无益之子。是故不胜其任而处其位,非此位之人也;不胜其爵而处其禄,非此禄之主也。良弓难张,然可以及高入深;良马难乘,然...

http://www.wenxue360.com/guji/3391.html

《尧问》原文-出自《荀子》_儒家_【文学360】

...微如日月,忠诚盛于内,贲于外,形于四海,天下其在一隅邪!夫有何足致也!” 《荀子》原文 2 尧问:魏武侯谋事而当,群臣莫能逮,退朝而有喜色。吴起进曰:“亦尝有以楚庄王之语,闻于左右者乎?”武侯曰:“楚庄王之语何如?”吴起对曰:“楚庄王谋事而当,群臣莫能逮,退朝有忧色。申公巫臣进问曰:‘王朝而有忧色,何也?’庄王曰:‘不谷谋事而当,群臣莫能逮,是以忧也。其在中...

http://wenxue360.com/archives/115.html

《尧问》原文-出自《荀子》_儒家_【文学360】

...微如日月,忠诚盛于内,贲于外,形于四海,天下其在一隅邪!夫有何足致也!” 《荀子》原文 2 尧问:魏武侯谋事而当,群臣莫能逮,退朝而有喜色。吴起进曰:“亦尝有以楚庄王之语,闻于左右者乎?”武侯曰:“楚庄王之语何如?”吴起对曰:“楚庄王谋事而当,群臣莫能逮,退朝有忧色。申公巫臣进问曰:‘王朝而有忧色,何也?’庄王曰:‘不谷谋事而当,群臣莫能逮,是以忧也。其在中...

http://www.wenxue360.com/archives/115.html

孙武怎么死的?_兵家_【文学360】

...孙武对吴王的了解,应该是退隐了,而不是象他的同僚伍子胥那样,落得赐剑自杀的悲惨下场。依孙武这样的处事原则来看,是很得罪人的。与他齐名的吴子(吴起),虽然使楚国强盛一时,但得罪了不少楚国权贵。给他撑腰的楚王一死,权贵群起而攻之,吴起被箭射成刺猬,死在楚王的尸体旁。而功成身退的留侯张良何其英明!孙武,字长卿,后人尊称其为孙子、孙武子。 他出生于公元前535年左右...

http://wenxue360.com/archives/5587.html

孙武怎么死的?_兵家_【文学360】

...孙武对吴王的了解,应该是退隐了,而不是象他的同僚伍子胥那样,落得赐剑自杀的悲惨下场。依孙武这样的处事原则来看,是很得罪人的。与他齐名的吴子(吴起),虽然使楚国强盛一时,但得罪了不少楚国权贵。给他撑腰的楚王一死,权贵群起而攻之,吴起被箭射成刺猬,死在楚王的尸体旁。而功成身退的留侯张良何其英明!孙武,字长卿,后人尊称其为孙子、孙武子。 他出生于公元前535年左右...

http://www.wenxue360.com/archives/5587.html

难言第三_《韩非子》

...智说愚必不听,文王说纣是也。故文王说纣而纣囚之;翼候炙;鬼候腊,比干剖心;梅伯酸;夷吾束缚;而曹羁奔陈;伯里子道乞;传说转鬻;孙子膑脚于魏;吴起收泣于岸门,痛西河之为秦,卒枝解于楚;公叔痤言国器反为悖,公孙鞅奔秦;关龙逢斩;苌弘分胣;尹子罕于棘;司马子期死而浮于江;田明辜射;宓子贱、西门豹不斗而死人手;董安于死而陈于市;宰予不免于田常;范雎折协于魏。此十数人...

http://www.wenxue360.com/sikuquanshu/13003.html

西施的结局:隐居说_古代美女_【文学360】

...施跟吴越争霸时的西浣纱图施是不同的两个人(详见《西施虚实考》)。《亲士篇》写道:“是故比干之殪,其抗也。孟贲之杀,其勇也。西施之沈,其美也。吴起之裂,其事也。”其中提到的比干、孟贲、吴起,在司马迁《史记》中都有记载,可以断定历史上都确有其人,以此推论,西施也应该确有其人。但司马迁在写到与吴越争霸相关的人与事时,却只字不提西施,这就证明《墨子》中提到的西施不是...

http://wenxue360.com/archives/6935.html

西施的结局:隐居说_古代美女_【文学360】

...施跟吴越争霸时的西浣纱图施是不同的两个人(详见《西施虚实考》)。《亲士篇》写道:“是故比干之殪,其抗也。孟贲之杀,其勇也。西施之沈,其美也。吴起之裂,其事也。”其中提到的比干、孟贲、吴起,在司马迁《史记》中都有记载,可以断定历史上都确有其人,以此推论,西施也应该确有其人。但司马迁在写到与吴越争霸相关的人与事时,却只字不提西施,这就证明《墨子》中提到的西施不是...

http://www.wenxue360.com/archives/6935.html

《当染》原文-出自《吕氏春秋》_古典文学_【文学360】

...惠公止之,其后在于鲁,墨子学焉。此二士者,无爵位以显人,无赏禄以利人,举天下之显荣者必称此二士也。皆死久矣,从属弥众,弟子弥丰,充满天下,王公大人从而显之,有爱子弟者随而学焉,无时乏绝。子贡、子夏、曾子学于孔子,田子方学于子贡,段干木学于子夏,吴起学于曾子。禽滑厘学于墨子,许犯学于禽滑厘,田系学于许犯。孔、墨之后学显荣于天下者众矣,不可胜数,皆所染者得当也。

http://wenxue360.com/archives/905.html

共找到909个结果,正在显示第23页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2