...“碰壁”之余〔1〕 女师大事件在北京似乎竟颇算一个问题,号称“大报”如所谓《现代评论》者,居然也“评论”了好几次。据我所记得的,是先有“一个女读者”〔2〕的一封信,无名小女卒,不在话下。此后是两个作者的“评论”了:陈西滢先生在《闲话》之间...
...认为“有毒”的情况履见不鲜。前面提到了人参的例子,现再以甘草为例。 甘草在《本经》中列为“上品”,属于“无毒,多服,久服不伤人”一类药。而现代国内外有关甘草毒副作用的报告说明甘草如长期服用,即使在限量以内,也会对人体产生不良影响。甘草...
...冷嘲,使我对于自己也要大加侮蔑;如果收得的是吞吞吐吐的不知道算什么,则使我感到将要呕哕似的恶心。然而无论如何,“流言”总不能吓哑我的嘴……。 六月二日晨。 【注解】 〔1〕本篇最初发表于一九二五年六月五日《莽原》周刊第七期。 〔2〕指署名“瞎...
...宜肾,主大小便数,去烦热,治毛发(《千金》)。【发明】时珍曰︰,肾之菜也,肾病宜食之。诸家本草不载,而孙思邈《千金方》收之。他书“”字多讹作“藿”字,藿乃豆叶也。陈直《奉亲养老书》有菜羹,即此也。其方治老人脾胃气弱,饮食不强。用菜四两,鲫鱼...
...第开口吞欱之,如流瀣焉。 花谢,粪之满箕,余不忍弃,与与兰谋曰:“有面可煎,有蜜可浸,有火可焙,奈何不食之也?”与兰首肯余言。与兰少年学琴于王明泉,能弹《汉宫秋》、《山居吟》、《水龙吟》三曲。 后见王本吾琴,大称善,尽弃所学而学焉,半年学《...
...,古人一般没有异议,只有宋周与权,著有《难经辨正释疑》、《扁鹊八十一难般辨正条例》、滑伯仁《难经本义》认为,周仲立、李子埜辈擅加笔削,今并不从。但滑氏的《难经本义》中亦有“阙误总类”一篇,指出经文的缺讹和错筒等问题。近人张山雷著《难经汇注笺...
...延年秘录(方)》佚文转引) 黄帝时代说 持此说者以为桐君与少师、雷公等人均为黄帝时代的大臣。如: 《路史·黄帝纪上》:“(黄帝)命巫彭、桐君处方、盄饵、湔汗、刺治而人得以尽年。”(见:罗泌《路史》卷四,《四库全书》本) 徐春甫:“少师、桐君,...
...接续,联络四肢百骸,形体诸窍,首尾相贯,如环无端,使人身形成一个有机的整体,同时阐述了宏观的“天人相应”思想,体现了人体与自然统一的更高层次上的整体观。另外,《灵枢》对经络系统中的经脉、络脉、经别、经筋的命名结合了手足、阴阳、脏腑三大要素,...
...记其形态为“叶似大蒜”,但语焉不详。而《本草图经》记载:贝母“根有瓣于黄白色”,“二月生苗茎细青色,叶亦青似荞麦叶,随苗出,七月开花碧绿色。”描述得具体而易于辨认。在“甘草”条中,不仅描述其形态特征,还记载了《伤寒杂病论》中有关甘草的配方与...
...很高兴自己能抛砖引玉,但仔细拜读该文后,认为有几点需要说明。 据脉断症与据脉断证不一样 首先,胡心藻反驳笔者的观点时将“较为精准地据脉断证”错引为“较为精准地据脉断症”。“证”与“症”,看起来可能差不多,在其《中》文里面,二字就是混用的。...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。