...中医始终取而不消。也有人提出要象抵制洋货那样抵制西医、维护‘国粹’，同样未为人民所接受。因为客观事实是：中医能治好很多病，包括使西医棘手的某些疑难病；并且有数千年的实践成效为证；而西医，则有解剖学、生理学、细胞学、化学、物理学等实证科学为其...
...最近，在互联网上刮起了一股取消中医的浪潮，对各种观点进行一番浏览后，笔者发现绝大多数人都不敢否认中医是有疗效的，他们的主要攻击目标是中医理论，认为中医理论不是科学理论，甚至连经验科学都谈不上，应该抛弃。奇怪的是，一个不科学的理论怎么能够...
...“人吃五谷生百病”，患病服药是每个人都避免不了的。对于中草药，必须掌握科学的煎煮方法，才能发挥药物应有的疗效。 科学纳药 有些药物需要特殊的纳药方法煎煮才能发挥应有的效果。芳香气薄的三七等先研成细末，用开水或药汤冲服。 煎前浸泡 煎药...
...健康做出了很大的贡献。有些人说中医不科学，什么叫做科学？能够切实为人类的健康服务本身就是科学。科学在发展，医学也在发展，中医学同样要发展。在科学领域中，多学科的交融越来越明显，我们中医为什么不能用现代科学的方法和手段来衬托我们真正的内涵呢？...
...中医与科学 什么是”科学”? 大部份的人会想到有系统的学说和理论,如果要举例说明,不少人会用牛顿、爱因斯坦等来解释何谓”科学” 。人们心中的”科学”, 多半环绕在物理学, 譬如牛顿的古典力学和爱因斯坦的相对论等以数学为工具的理论, 然后往...
...当时都是喝中药预防的！中医功高盖世！美国人忌讳中医的“安全、有效、廉价”影响西医竞争力，对中医实现“西化”是美国洛克菲勒财团在1927年策划的旨在消灭中医，进而以美国的西医实现垄断中国医药行业的一个资本阴谋，即打着“科学”的旗号，行消灭中医...
...别的，只为在自己或者家人遭遇病痛时能有多一种可供选择的可靠的治疗手段。但中医要让我相信，就必须让我看到足以令人信服的鉴验数据，证明中医药理的合理性，证明相关配方的疗效，并能让经过鉴验的药理与相关配方在科学框架内流传，而不是任由从业者根据个人...
...之长攻中医之短，结果凸现的是中医之短，只能显出中医细节研究的不足，却无法继承和发展中医整体调节的优势，所以越研究越觉得中医“不科学”，这与中医的现实情况是不相符的。这就是中医西化的误区，看似科学，其实是对科学的迷信和误解。 要继承中医的精华，...
...地理学是人文科学？ 提倡孔子“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”，把当时影响极微根本不属于中医的“气一元论”这一“宋明理学”，堂而皇之地塞进中医教材之中。岂不知“宋明理学”的落后性与反动性不但扼杀了中国的科学萌芽，对中医也造成了极坏的...
...中医所谓“治心，正心”，即是为人除去心中的疑虑、妄念、愤恨、抑郁等等，改善不良的行为，以求神经松驰，身心愉快，而达到防止百病，健身长寿的目的，所以中医的养生之道是合科学之理的。 人要善生，先要知道爱护身体，爱护身体的人才会注重修身，修身的...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
