黄帝问于伯高曰．余闻气有逆顺．脉有盛衰．刺有大约．可得闻乎．伯高曰．气之逆顺者．所以应天地阴阳四时五行也．脉之盛衰者．所以候血气之虚实有余不足．刺之大约者．必明知病之可刺．与其未可刺．与其已不可刺也．黄帝曰．候之奈何．伯高曰．兵法曰．无迎逢逢之气．无击堂堂之阵．刺法曰．无刺 之热．无刺漉漉之汗．无刺浑浑之脉．无刺病与脉相逆者．黄帝曰．候其可刺奈何．伯高曰．上...
《内经评文》二十六卷分为《内经评文素问》《 内经 评文灵枢》两部，仍按原《 素问 》《 灵枢 》篇目次序进行评注。周氏自幼沉酣经史词章之学，故在品评文章中重于经文结构，文理神韵的研究为其一大特色。评文结构旁注、夹注、篇末小结形式，对《内经》全文逐篇分节分段予以评说，以使经文文理清晰，层次分明，井井有条，便于深刻领会经义。 《内经评文》作者 清· 周学海 评注...
黄帝问于伯高曰．余闻气有逆顺．脉有盛衰．刺有大约．可得闻乎．伯高曰．气之逆顺者．所以应天地阴阳四时五行也．脉之盛衰者．所以候血气之虚实有余不足．刺之大约者．必明知病之可刺．与其未可刺．与其已不可刺也．黄帝曰．候之奈何．伯高曰．兵法曰．无迎逢逢之气．无击堂堂之阵．刺法曰．无刺 之热．无刺漉漉之汗．无刺浑浑之脉．无刺病与脉相逆者．黄帝曰．候其可刺奈何．伯高曰．上...
上内经评文．凡素问篇八十一卷二十四．唐王启玄所分卷也．灵枢篇八十一卷十二．相传亦启玄分卷．或曰宋史崧所分也．失古九九之义矣．其遗篇传于宋之刘温舒．世遂谓温舒伪作．非也盖温舒以前为启玄学人之所作也．始未必敢僭以补经．而指为遗篇是温舒之过．然圣经日湮旧文所存无分真伪．皆可珍惜则附经以传固未可浓非也．大论诸篇古本内经所无启玄．并内经篇数而取此以益之后人．因张仲景有...
...背上的脉不跳动，脉不跳动就会导致卫气不行而成厥逆，出现厥逆就会感到寒冷。 黄帝问：用什么来证明是冲脉还是足少阴经下行呢？ 岐伯说：用言语开导，用手切足部脉来验证，若不是足少阴经而是冲脉的话，冲脉一定是跳动的，然后就可以明白足少阴经和冲脉的上下行的逆顺关系。 黄帝说：圣人讲得这些道理真重要啊！它象日月一样光明，象毫厘一样细致入微，如果不是先生，谁能够讲解它呢？
...分．留四呼．足少阴深二分．留三呼．足厥阴深一分．留二呼．手之阴阳．其受气之道近．其气之来疾．其刺深者．皆无过二分．其留皆无过一呼．其少长大小肥瘦以心撩之．（言浅深多少虽有定数又当揣人之少长肥瘦而意为增损之也）命曰法天之常．灸之亦然．灸而过此者．得恶火则骨枯脉涩．刺而过此者则脱气．黄帝曰．夫经脉之小大．血之多少．肤之浓薄．肉之坚脆．及 之大小．可为量度乎．岐伯...
...腹 胀．引腰而痛．膀胱胀者．少腹满而气癃．三焦胀者．气满于皮肤中．轻轻然而不坚．胆胀者．胁下痛胀．口中苦．善太息．凡此诸胀者．其道在一．明知逆顺．针数不失．泻虚补实．神去其室．致邪失正．真不可定．粗之所败．谓之天命．补虚泻实．神归其室．久塞其空．谓之良工．黄帝曰．胀者焉生．何因而有．岐伯曰．卫气之在身也．常然并脉．循分肉行有逆顺阴阳相随．乃得天和．五脏更始四...
...．不导之以小针治乎．岐伯曰．以小治小者其功小．以大治大者多害．故其已成脓血者．其唯砭石铍锋之所取也．黄帝曰．多害者．其不可全乎．岐伯曰．其在逆顺焉．黄帝曰．愿闻逆顺．岐伯曰．以为伤者．其白眼青．黑睛小．是一逆也．内药而呕者．是二逆也． 腹痛 渴甚．是三逆也．肩项中不便．是四逆也．音嘶色脱．是五逆也．除此五者为顺矣．黄帝曰．诸病皆有逆顺．可得闻乎．岐伯曰． 腹...
黄帝闲居．辟左右而问于岐伯曰．余已闻九针之经．论阴阳逆顺．六经已毕．愿得口问．岐伯避席再拜曰．善乎哉问也．此先师之所口传也．黄帝曰．愿闻口传．岐伯答曰．夫百病之始生也．皆生于风雨寒暑．阴阳喜怒饮食．居处大惊卒恐则血气分离．阴阳破散．经络厥绝．脉道不通．阴阳相逆．卫气稽留．经脉虚空．血气不次．乃失其常．论不在经者．请道其方．黄帝曰．人之欠者．何气使然．岐伯答曰...
...．阳急则反折．阴急．则俯不伸． 刺者刺寒急也．热则筋纵不收．无用燔针．名曰季冬痹也．足之阳明手之太阳．筋急则口目为 ． 急不能卒视．治皆如上方也． 十二排直起直落．不提不束．此种文格内经独多．其摩绘曲折之妙．与经脉同．而彼以雄阔胜此以坚朴胜．筋病起于寒热．成于燥湿．其见证则拘急缓纵支．转痿痛．俯仰屈伸而以痫痉．偏废口 ． 急为重也．篇中多有错脱处．宜细考之．
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。