司马的《穰苴既辞与庄贾曰》赏析_兵家_【文学360】

...军正问曰:“军法,期而后至者云何?”对曰:“当斩。”庄贾惧,使人驰报景公请救。既往,未及反,于是遂斩庄贾以徇三军。三军之士皆振栗。(《史记.司马列传》) 司马穰苴田穰苴辞别齐景公之后,和作为军事监督官的齐王的宠臣庄贾约定:“明天正午在军营辕门会合。”第二天穰苴首先飞马来到军营,竖起测日影的木杆,设下计时的漏壶,等待庄贾。庄贾一贯骄横跋扈,认为统帅自己原来...

http://wenxue360.com/archives/5700.html

司马的《穰苴既辞与庄贾曰》赏析_兵家_【文学360】

...军正问曰:“军法,期而后至者云何?”对曰:“当斩。”庄贾惧,使人驰报景公请救。既往,未及反,于是遂斩庄贾以徇三军。三军之士皆振栗。(《史记.司马列传》) 司马穰苴田穰苴辞别齐景公之后,和作为军事监督官的齐王的宠臣庄贾约定:“明天正午在军营辕门会合。”第二天穰苴首先飞马来到军营,竖起测日影的木杆,设下计时的漏壶,等待庄贾。庄贾一贯骄横跋扈,认为统帅自己原来...

http://www.wenxue360.com/archives/5700.html

司马的军事理论_兵家_【文学360】

司马的兵学体系博大精深,而有关治军的理论阐述,则是其整个学说中的重要组成部分。它的最大特色是提出了治军的规律,这就是强调“国容不入军,军容不入国”(《司马法·天子之义》)。其根本宗旨,是要区分治军与治国的不同,要清醒地认识到两者虽都沾着一个“治”字,但彼此的差异性却是客观存在,千万不可任意混淆趋同。在司马穰苴的眼中,国家、朝廷的那一套礼仪规章万万不能搬用...

http://wenxue360.com/archives/5699.html

司马的军事理论_兵家_【文学360】

司马的兵学体系博大精深,而有关治军的理论阐述,则是其整个学说中的重要组成部分。它的最大特色是提出了治军的规律,这就是强调“国容不入军,军容不入国”(《司马法·天子之义》)。其根本宗旨,是要区分治军与治国的不同,要清醒地认识到两者虽都沾着一个“治”字,但彼此的差异性却是客观存在,千万不可任意混淆趋同。在司马穰苴的眼中,国家、朝廷的那一套礼仪规章万万不能搬用...

http://www.wenxue360.com/archives/5699.html

司马列传》原文-出自《史记》_史书_【文学360】

1、司马列传:司马穰苴者,田完之苗裔也。齐景公时,晋伐阿、甄,而燕侵河上,齐师败绩。景公患之。晏婴乃荐田穰苴曰:“穰苴虽田氏庶孽,然其人文能附众,武能威敌,愿君试之。”景公召穰苴,与语兵事,大说之,以为将军,将兵捍燕晋之师。穰苴曰:“臣素卑贱,君擢之闾伍之中,加之大夫之上,士卒未附,百姓不信,人微权轻,愿得君之宠臣,国之所尊,以监军,乃可。”于是景公许之...

http://wenxue360.com/archives/1145.html

司马列传》原文-出自《史记》_史书_【文学360】

1、司马列传:司马穰苴者,田完之苗裔也。齐景公时,晋伐阿、甄,而燕侵河上,齐师败绩。景公患之。晏婴乃荐田穰苴曰:“穰苴虽田氏庶孽,然其人文能附众,武能威敌,愿君试之。”景公召穰苴,与语兵事,大说之,以为将军,将兵捍燕晋之师。穰苴曰:“臣素卑贱,君擢之闾伍之中,加之大夫之上,士卒未附,百姓不信,人微权轻,愿得君之宠臣,国之所尊,以监军,乃可。”于是景公许之...

http://www.wenxue360.com/archives/1145.html

司马的《司马法》与孙子的《孙子兵法》_兵家_【文学360】

《孙子兵法》与《司马法》 如果说,《孙子兵法》所体现的是“狭义的军事艺术”,即论述的重心是用兵之法;那么司马的《司马法》所反映的就是“广义的军事艺术”,即讨论的命题涉及到军事学的各个方面,包括军赋制度、军队编制、军事装备保障、指挥联络方式、阵法与垒法、军队礼仪与奖惩措施等等,带有明显的条令条例与操典的性质,为军队建设与战争实施的规则。 二者可以形成互补,...

http://wenxue360.com/archives/5698.html

司马的《司马法》与孙子的《孙子兵法》_兵家_【文学360】

《孙子兵法》与《司马法》 如果说,《孙子兵法》所体现的是“狭义的军事艺术”,即论述的重心是用兵之法;那么司马的《司马法》所反映的就是“广义的军事艺术”,即讨论的命题涉及到军事学的各个方面,包括军赋制度、军队编制、军事装备保障、指挥联络方式、阵法与垒法、军队礼仪与奖惩措施等等,带有明显的条令条例与操典的性质,为军队建设与战争实施的规则。 二者可以形成互补,...

http://www.wenxue360.com/archives/5698.html

孰是孰非田穰苴_兵家_【文学360】

毕竟,田生活的时代距今已经2500余年了,若非司马迁在《史记》中作了篇《司马穰苴列传》,我们肯定会认为历史上根本没有田穰苴其人。 即便如此,也有人不信司马迁的记载,认为司马穰苴实是战国时人。 主要问题是,关于司马穰苴的记载太少了,不由人不生疑窦。 《史记》全书中,除了不足一千字的《司马穰苴列传》,只有两次提到司马穰苴,一是司马迁在《太史公自序》中解释为司...

http://wenxue360.com/archives/5692.html

孰是孰非田穰苴_兵家_【文学360】

毕竟,田生活的时代距今已经2500余年了,若非司马迁在《史记》中作了篇《司马穰苴列传》,我们肯定会认为历史上根本没有田穰苴其人。 即便如此,也有人不信司马迁的记载,认为司马穰苴实是战国时人。 主要问题是,关于司马穰苴的记载太少了,不由人不生疑窦。 《史记》全书中,除了不足一千字的《司马穰苴列传》,只有两次提到司马穰苴,一是司马迁在《太史公自序》中解释为司...

http://www.wenxue360.com/archives/5692.html

共找到28361个结果,正在显示第3页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2