...疮．惟感冬温非节之暖者则成疮．故庞朱皆言温毒之为疮．而王中令巢氏皆以热疮为时行．为疫病．诸家虽异同．其实一也． 雍曰．余家值小儿将作疮疹．未辨伤寒时行．即根据朱氏法．先服 升麻葛根汤 ．服之疮未出．而恶风 发热 ．头痛．诸症不罢者．即是药性缓．次日更兼 败毒散 服之．若是疮子．一夕便出．或不成疮．亦以汗解．仍能解疮毒．重者便轻．屡验． 又曰．疮疹变出恶症者．...
...．此为逆也． 又曰．伤寒脉浮缓．身不疼．但重．乍有轻时．无少阴证者．可与大 青龙汤 发之．雍曰． 大青龙汤 惟有此二证最为难识．故世医多不能辨．用之亦多误也．前曰太阳中风脉浮紧者．此即中风见寒脉也．后曰太阳伤寒脉浮缓者．此则伤寒见风脉也．庞氏曰．似桂枝证．反无汗而脉紧．似麻黄汤证．反身不疼而 脉缓 ．此为 大青 龙证．其言皆不难知．其要则在太阳中风脉浮紧．太...
辨阴阳俱浮 ， 脉学 术语。出《 伤寒论 .辨 太阳病 脉证 并治》。寸脉属阳，尺脉属阴，寸尺两部脉俱浮。可见于 风温病 外热 已盛，而误用辛温 发汗 ， 津液 受伤，致使 热邪 内外充斥，故脉见 阴阳 俱浮。
...．此为逆也． 又曰．伤寒脉浮缓．身不疼．但重．乍有轻时．无少阴证者．可与大 青龙汤 发之．雍曰． 大青龙汤 惟有此二证最为难识．故世医多不能辨．用之亦多误也．前曰太阳中风脉浮紧者．此即中风见寒脉也．后曰太阳伤寒脉浮缓者．此则伤寒见风脉也．庞氏曰．似桂枝证．反无汗而脉紧．似麻黄汤证．反身不疼而 脉缓 ．此为 大青 龙证．其言皆不难知．其要则在太阳中风脉浮紧．太...
《痘治理辨》 ，痘疹专着。三卷。明. 汪机 撰。刊于1531年。本书专论痘疹、对前贤高论颇多留意，尤为推崇魏直《 博爱心鉴 》的理论与治法。故罗列诸家治痘之论于前，而以魏氏理论辨之于后。书后并附痘图及痘方各二卷。现有《 汪石山医书八种 》本。
《伤寒温疫条辨》 ， 伤寒 温病 著作。简称《 寒温 条辨》。六卷。清. 杨浚 撰于1784年。自《 内经 》：“今夫 热病 者，皆伤寒之类也”和《 难经 》“伤寒有五”以来，伤寒与温病便易于混淆。作者有鉴于此，遂采集诸家学说予以详辨。卷一列述伤寒与温病的 脉证 、病因、治法等多方面内容；卷二-三辨析伤寒、温病各种 病候 ；卷四-五医方辨，计正方180首，附...
...．此为逆也． 又曰．伤寒脉浮缓．身不疼．但重．乍有轻时．无少阴证者．可与大 青龙汤 发之．雍曰． 大青龙汤 惟有此二证最为难识．故世医多不能辨．用之亦多误也．前曰太阳中风脉浮紧者．此即中风见寒脉也．后曰太阳伤寒脉浮缓者．此则伤寒见风脉也．庞氏曰．似桂枝证．反无汗而脉紧．似麻黄汤证．反身不疼而 脉缓 ．此为 大青 龙证．其言皆不难知．其要则在太阳中风脉浮紧．太...
《伤寒论后条辨》 ， 伤寒 著作。又名《伤寒论后条辨直解》。十五卷。清. 程应旄 撰于1670年。全书分礼、乐、射、御、书、数六集。程氏以 方有执 《 伤寒论条辨 》内容，根据个人对仲景原文的理解，“条其所条，辨其所辨”（见自序），并以仲景原文及《伤寒论条辨》、《 尚论篇 》的篇次附于后，便于读者参看检阅。全书注解在前人基础上有一定的发挥。学术上推崇方、喻两...
昼夜证象同异辨 ，诊断学术语。根据病情在日间和夜间的变化对比，来推断 疾病 深浅进退的一种 辨证 方法。凡病昼增剧而夜安静，为阳有余，病在 气分 ；夜增剧而昼安静，为阴有余，病在 血分 。昼 发热 而夜安静，为邪旺于气分，其病在阳；昼安静而夜发热，为邪旺于血分，其病在阴。昼安静而夜发热 烦躁 ，为 热入血室 。昼发热烦躁，夜亦以发热烦躁，为重阳无阴。夜 恶寒...
《诊脉三十二辨》 ， 脉学 著作。清.管玉衡撰。本书论述了 诊脉 大法，浮、沉、迟、数、滑、涩 六脉 为纲领。所统二十九脉的 阴阳 所属及其形象；详细辨析 十二经脉 源流、循行及 病状 ，对于 切脉 法也作了较为深刻的探讨。现有《 珍本医书集成 》本等。 参看 《诊脉三十二辨》全文和txt格式电子书下载
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。