...注意严冬二字）、此是极正规的初得的伤寒表证发热（或稍有 干呕 ，此是外寒束缚，感动胃气，并非主要症候。）不可与里证相混，用药但治表证，呕寒自止，若兼顾 呕吐 ，于发汗药中，．加以和胃顺气等药则大错，往往不能发汗，反致贻误。但此呕吐系随恶寒一齐宋，在初得之始，务须切记。若三五日后，恶寒渐少，呕吐日甚，则宜审各兼症（例如头痛、舌苔、大 小便 、脉象均宜考察），不...
...完全表现虚 脱症 状，例如脉微身凉，自汗盗汗， 喘息 失眠 ，虚烦，下利清谷种种，皆现极虚之症者，此时只有大补阴阳之一法。此法尚较西药之强心止血等剂为愈然以上二法，一泻一补若非认症确实，用药稍有错误，杀人即在顷刻。此则视医者之学术经验与运用方法之何如为定，所谓可以意会，不可以言传也。 中医对于伤寒、温病二症，由于古书之根本混淆，早已纠缠不清，幸经后人逐渐试验...
...，有不足之势，医者用药，应格外注意。若系发汗药，必先用小量：以防危险。中药之发汗药，于此时防有危险，西药之退热剂更甚，能使发汗过多心脏骤然停止而致命。二十年前，余曾诊一直隶左翼统领黄华轩君之 感冒 症，脉现结代而心悸，因 恶寒 、 头痛 、 身痛 ，完全表证，余用表散药，分量极轻，嘱取微汗。第二日病稍减，武人性急，嫌药量太轻，乃改延某医。竟用大剂 麻黄 、 ...
...时之治疗方法，持论观念，或中或西，知不免于专家之笑嗤，不牛不马之医术，或竟为高明所反对，亦未可知。然余实非冒然谈中西医理之汇通者，亦非浅尝辄止，大言不渐，自命中西兼通者，且余实已确知中西医有一部分完全不同，绝然不能汇通者。余实已试验若干年，若于人，且已实作有系统之记载之经验。余固深信余之医术，已臻此境，此种医术，或竟为中西医学混合沟通之媒介，新旧医理递嬗中之...
在肠之病理上，泻之一字。实为常见之病态，此泻症姑以中医之虚实二字说明之。凡实证之泻，大约多在热性病之过程中（此在西医多包括于肠炎类；其危及生命，则多由于 肠穿孔 ，因而诱起 腹膜炎 [满腹皆肿]所致），其症之来源，或由于热及饮食物之 积聚 不下，因而诱起 腹泻 （西医病菌说属之）， 腹痛 或胀或后重（下坠）为一定现象。所泻之物，或极臭之稀屎或水，或红白脓样物
...六，七年之久，经过各医诊治，并未认定病名，殊属町笑，其治法率以消导顺气者居多，尤以降气之药，几乎每剂必备，并无丝毫效验，中间经过西医与以麻醉止痛刑，三日治疗，病势特别加重，闻系盐莫，每日三包，不但不能减轻痛苦，且又自汗不止，高年之人，非常危险。余适于民国九年回籍，为长子结婚，先生乃延余诊治，余诊脉见两手弦实，毫无中和之气，参以病状，决为内疝，肝逆犯胃。数年痼...
...，然后论治，方为圆到。若第见喘治喘，斯为庸工矣。（记得数年前余友诸友鹤君，延余诊一唐姓（住北锣鼓巷）喘症极危，查阅前医务方，因病者患喘多日，中医认为肺实，均用 泻肺药 不效．西医注射止喘药喘止，然病者更痛苦，气将不属，痛苦难堪。余汹知病者多日未大便，只与以人工盐十五格拉模，一剂而愈，此事不足言治病，直治药耳，医者为世诊病，大率如此，何分中西，思之真可笑也。）
法之善惡，莫以文也，乃其行焉；刑之本哉，非罰罪也，乃明罪焉。 【譯文】法律的好壞，不在條文本身，而是它的執行；刑罰的根本，不在如何處罰犯罪，而是如何確定犯罪。 人皆可罪，罪人須定其人。罪不自招，密而舉之則顯。上不容罪，無諭則待，有諭則逮。人辯乃常，審之勿憫，刑之非輕，無不招也。或以拒死，畏罪釋耳。人無不黨，罪一人可舉其眾；供必無缺，善修之毋違其真。事至此也，
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。