大黄 虽为将军.然荡涤蕴热.推陈致新.在 伤寒 乃为要药.但欲用之当尔. 大柴胡汤 中不用.诚脱误也.王叔和云.若不加 大黄 .恐不名大 柴胡 .须是酒洗生用为有力.昔后周姚僧坦名善医.帝因 发热 .欲服大黄. 僧坦曰.大黄乃是快药.然至尊年高不宜轻用.帝弗从.遂至危笃.及元帝有疾.召诸医.咸谓至尊至贵.不可轻脱.宜用平药.可渐宣通.僧坦曰.脉洪而实.此有宿...
此风寒客于营卫．非比寒热之 恶寒 ．虽身大热．亦恶寒也． 发热 无汗恶寒为表实． 宜 麻黄汤 ．发热有汗恶寒为表虚．宜 桂枝汤 ． 邵评∶以有汗无汗．辨表虚表实． 金鉴云．发热恶寒．发于阳．表也．有汗 桂枝 ．无汗 麻黄 ．无热恶寒．发于阴．里也．有汗 桂枝加附子汤 ．无汗宜 麻黄附子细辛汤 ． 邵评∶以有热无热．辨发于阴发于阳．
恶寒 者，不见风亦恶寒，身虽热亦不欲去衣被。其风寒客于荣卫，阴气上入阳中，则洒淅而恶寒也。经曰∶ 发热 恶寒者，发于阳也。无热恶寒者，发于阴也。谓如或已发热，或未发热，必先恶寒，而继之以发热，此则发于阳也。若初病恶寒而倦，脉沉细而紧，此则为热发于阴也。在阳则发汗，在阴则温里。或下证悉具而微恶寒者，是表犹未解，当先解表，而后攻里。若少阴病，恶寒而倦，手足厥冷，...
恶寒 ，证名。即 怕冷 。诸邪郁遏表阳，或 阳虚 卫弱所致。《 素问 . 骨空 论》：“风从外入，令人 振寒 ，汗出头痛， 身重 恶寒。”《 丹溪心法 .恶寒》：“阳虚则恶寒。”《 张氏医通 . 寒热 门》：“ 外感 、内伤、 伤食 、温痰、 火郁 ，皆有恶寒，非独阳虚也。”《 证治汇补 .恶寒》：“此第言 阴阳 正虚之病，他如风、寒、暑、湿、痰、火、郁、瘀...
...而热，是热在筋骨之上，皮毛血脉之下，乃热在肌肉也。 仲景曰∶脉虚则 血虚 ，血虚生寒，阳气不足也。寸口脉微，为阳不足，阴气上入阳中，则洒淅 恶寒 。尺脉弱为阴不足，阳气下陷入阴中，则 发热 也。 王氏曰∶病热而 脉数 ，按之不鼓动，乃寒盛格阳而致之，非热也。形证似寒，按之而脉气鼓击于指下盛者，此为热甚，拒阴而生病，非寒也。 东垣曰∶发热恶热，大渴不止，烦躁肌...
背上 恶寒 人少会，少阴之病口中和，三阳合病 口干 燥，以此区分免致讹，背恶寒者，谓身体不恶寒，独在背上也，经云，背为阳，腹为阴，背恶寒者，阳不足也，然有阴阳二证，若邪热陷内，消耗津液，故口中干燥，全无滋吐，宜用 人参白虎汤 主之，又 中暑 亦有背恶寒症，但面垢自汗，脉虚而伏，亦宜服之，若脾胃素虚之人，遇暑月饮冰水，啖生冷，寒气蓄聚，阴上乘阳，致寒从背起，冷...
伤寒 恶寒 ．何以明之．恶寒者．风寒客于荣卫之中也．惟其风寒客于荣卫．则洒淅然恶寒也．惟其荣卫之受风寒．则啬啬然不欲舒也．其恶寒者．非寒热之寒也．又非恶风也．且恶风者见风至则恶矣．得以居密室之内．帏帐之中．则坦然自舒也．至于恶寒者．则不待风而寒．虽身大热而不欲去衣者是也．寒热之热．谓寒热更作．热至则寒无矣其恶寒虽 发热 而不欲去衣也甚则至于向火被覆而犹不能遏...
恶寒发热 ，亦是病证，不必有一病，然亦不必无一病。东垣以降，其说颇繁，迄至明人，愈精愈凿，遂失之支离，眩惑后学。今摘其明约易知者，余不具录。但此所举，皆是属内因者。如外感寒热，既载在《 伤寒 》等各篇，仍不复及。 总说 人之寒热往来者，其病何也？此乃阴阳相胜也。阳不足，则先寒后热；阴不足，则先热后寒。又上盛则 发热 ，下盛则发寒。皮寒而燥者，阳不足；皮热而燥...
仲景云，凡作汤药，不可避晨夜，觉病须臾即宜便治，不等早晚，则易愈矣，如或差迟，病即传变，虽欲除治，必难为力，今之医者不究根源，执以死法，必汗之于四日之前，必下之于四日之后，殊不知此大纲也，又云，甚者，病不服药，犹得中医，此为无医处而设也，苟大 小便 不通，可待其自瘥乎，盖前后不得溲，必 腹胀 ，不过数日而死矣，又况 结胸 瘀血 ，发狂发黄发斑之类，未有勿药而
秦子曰∶ 恶寒 恶风，以一症而分轻重。恶风者，见风则恶，无风即止；恶寒者，即无风亦恶寒。恶寒、恶风、 发热 皆是表邪，虽里症悉具，若有一些恶寒、头疼、 身痛 、手足冷，即是表邪，宜先解表，不宜清里攻下。然恶寒有阴症阳症分别，不发热，脉沉迟，口不干，神清便清，阴症恶寒，治宜温经。发热 脉数 ， 头痛 心烦，阳症恶寒，治宜散表。然温经散表各有分别，太阳症，无汗恶...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。