清代前中期内科杂病学术的发展，延续了明代的特点并有所深化。在学术流派及其学术争鸣上，主要是徐大椿、陈修园等医家对明以来温补派学术主张所进行的论争，这种论争进一步促进了内科杂病学术的繁荣。在辨证治理论的运用上，这一时期对瘀证等一些内科杂病的理论认识与经验总结大为深化，取得了显著进步。同时，有关内科杂病的综合性医著与专著、专篇也不断丰富，尤其有关内科杂病的专著增...
...用较为名贵的药材进补，认为调理效果相对要好一些。 实际上价格的决定因素很多，不全是“物以稀为贵”，要“对症下药”不要盲目崇拜价高药材。 清代徐大椿《用药如用兵论》谓：“圣人之所以全民生也，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，而毒药则以之攻邪。故虽 甘草 、 人参 ，误用致害，皆毒药之类也。”补品有滋补的一面，也有有害的一面，运用不当（品种选择不当，使用人...
...理由使用且重用甘温益气固表之 黄芪 ，因为 黄芪 可以壅气助热。还有，如阴虚与实火并见，二者之间有无主、次和因果关系？种种疑惑，不得而解。 徐大椿《医略六书·杂病证治》中说：“血气两亏，三焦火迫，故营阴失守，盗汗不已焉……此清补之剂，为血气虚弱、火迫盗汗之耑方。”这一解释，一改单纯阴虚有火之说，明确提到了气虚和实火。吴昆在《 医方考 》中说：“阴虚有火，令人...
...洛阳不僭而血自止。不知姜炭全失姜之本性，止宜炒以守中，配入 凉血 之味，使寒不凝而血乃和。”(《本草求原》) 2.论姜炭散寒助阳： 2.1.徐大椿：“姜炮黑，辛苦大热，入脾胃而守中逐冷，救急回阳，为温中止血专药，产后虚冷必须之，即设假热外浮，非炮姜导之不可。”（《药性切用》） 2.2.汪级：“黑姜，色黑则人肾经，火化则不热而止于温，苦坚 肾水 ，辛补命火，续...
...，到元代分为十三科，虽然没再设“食医”这个科目，但食养、食疗已经为广大医务人员所接受，其中的方法也融化到了各科的治疗与保健之中。清代著名医家徐大椿在《用药如用兵论》一文中，指出：“圣人之所以全民生也，五谷为养，五果不助，五畜为益，五菜为充，而毒药则以之攻邪。“圣人用来保全人民生命的健康的方法是：用主食作营养品，用水果作辅助品，用肉类作补品，用蔬菜作充养品，而...
...，到元代分为十三科，虽然没再设“食医”这个科目，但食养、食疗已经为广大医务人员所接受，其中的方法也融化到了各科的治疗与保健之中。清代著名医家徐大椿在《用药如用兵论》一文中，指出：“圣人之所以全民生也，五谷为养，五果不助，五畜为益，五菜为充，而毒药则以之攻邪。“圣人用来保全人民生命的健康的方法是：用主食作营养品，用水果作辅助品，用肉类作补品，用蔬菜作充养品，而...
...切居望闻问之末，则于望闻问之际，已得其病情矣。不过再诊其脉，看病应与不应也……，以脉参病，意盖如此，曷以诊脉知病为贵乎。”此张景岳之说也。而徐大椿之论尤为明确。其言曰：“病之名有万，而脉之象不过数十种，且一病而数十种之脉无不可见，何能诊脉即知其何病，此皆推测偶中，以此欺人也”。且《史记•篇鹊传》曰：“视垣一方人，以此视病尽见脏腑症结”，但以脉为名耳。夫创寸口...
...强调习古人之经验治今时之病，贵在灵活变通，有与病相宜者直用之，若与病不全相宜者当明其理，化其意，师其法而不泥其方，通常达变，乃为至善。诚如 徐大椿 《 医学源流论 ·古方加减论》所言：“能识病情与古方合者，则全用之；有别症，则据古法加减之；如不尽合，则依古方之法，将古方所用之药而去取损益之，必使无一药之不对症，自然不倍于古人之法，而所投必有神效矣。” 上述二...
...得奇中．居恒叹古学之益衰．知斯理之将坠．因取金匮要略． 发挥正义．朝勤夕思．穷微极本．凡十易寒暑而后成．其间条理通达．指归明显．辞不必烦而意已尽． 语不必深而旨已传．虽此书之奥妙不可穷际．而由此以进．虽入仲景之室无难也．尤君与余有同好．属为叙．余读尤君之书而重有感也．故举平日所尝论说者．识于端．尤君所以注此书之意．亦谓是乎． 雍正十年壬子阳月．松陵徐大椿叙．
...得奇中．居恒叹古学之益衰．知斯理之将坠．因取金匮要略． 发挥正义．朝勤夕思．穷微极本．凡十易寒暑而后成．其间条理通达．指归明显．辞不必烦而意已尽． 语不必深而旨已传．虽此书之奥妙不可穷际．而由此以进．虽入仲景之室无难也．尤君与余有同好．属为叙．余读尤君之书而重有感也．故举平日所尝论说者．识于端．尤君所以注此书之意．亦谓是乎． 雍正十年壬子阳月．松陵徐大椿叙．
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。