...。 一、药独入一经，以治一病，亦随佐使而治百病。今着配偶于主治之后，使知寒热攻补，变化无穷，苟能触类旁通，运用自然入妙。 一、药分优劣。近时用药，但论某药治某病，不知名同实异，功效悬殊。兹特详加论辨，俾取资者有所考证。 一、药有制法，制得其宜，性味功用为之变化。今备采雷公炮制法详载于后。 一、药有利必有害。特载禁忌于后，庶使触目惊心，不敢轻试。 一、用药治病...
...、本草药味颇多．此择必用要药凡三百五十六种．其怪异难购者．不复赘及． 三、各药先定气味主治并及恶畏反忌．以防忽略． 四、诸家论药语简当可采．用药君佐互重．有裨医学．今用之不察者俱附药品主治之下． 五、药稍僻者．其出产形貌制法收法．必注其下． 六、是书先人博涉群典．用意良苦．未及刻之身前．寰内闻而购之不得．浣亟出绣梓．一以完先人仁寿之怀．一以慰同人饥渴之望． ...
...首列出产、收采、修制等项，铎概不登列者，以前人考核精详，无容再论； 惟七方十剂之义尚多缺略，所以畅为阐扬，更作或问或疑附后，使医理昭明，少为用药之助。 是书删《神农》原本者十之三，采《名医》增入者十之二，总欲救济生人，非好为去取。 气运日迁，人多柔弱，古方不可治今病者，非言补剂也，乃言攻剂耳，故所登诸品，补多于攻。 《本草》非博通内典，遍览儒书，不能融会贯通...
...首列出产、收采、修制等项，铎概不登列者，以前人考核精详，无容再论； 惟七方十剂之义尚多缺略，所以畅为阐扬，更作或问或疑附后，使医理昭明，少为用药之助。 是书删《神农》原本者十之三，采《名医》增入者十之二，总欲救济生人，非好为去取。 气运日迁，人多柔弱，古方不可治今病者，非言补剂也，乃言攻剂耳，故所登诸品，补多于攻。 《本草》非博通内典，遍览儒书，不能融会贯通...
...定名曰《推拿抉微》。 一本书推拿法之属性，均系摘录息县夏英白先生者。因其法简而明，较他书为独优美故也。 一夏英白之推拿法，虽系精纯，而其认证用药诸法，具属阙如，尚为未尽美善。故本书以采摘各家认证诸法为补助，以成全璧。 一本书虽系采择前贤认证用药之精华，而前贤间有未臻完善者，则余参以己见，务使其认证精确，治法完善，以免婴儿夭札。 一余之风症惊症诸谈，颇为前贤所...
● 白喉 病热证本多．寒证较少．而寒热所郁．无不有毒．此时医所以专指为疫．而用药多偏于凉也．不知白喉少寒证．非无寒证．白喉之热证有毒．寒证亦非无毒．时医一偏之见．杀人无算．论中设为问答．分条详辨．熟玩之自悟其谬． ●凡病必有寒热二种．非白喉独异也．是书以寒热二字为纲领．而其中又分出轻重虚实．毫无一偏之弊．其方又无不从亲验而来．故言之最质最切． ●寒热之分．必...
...时制宜，决不可妄执古方，以治今病也。 一凡诸书，有可采句，论中未能尽述，俱补遗于论之首，以便参阅。 一痘疹一书，或坊刻，或家传，种种不一，然多有可采处，予另有《痘疹折衷》一集，兹不编入。 一幼科与大方症，用药原无大异，予有《内科折衷》，亦须兼看。 一此集本为幼学而设，当善藏之，不可轻传外人，反取谤詈。 一论中稍有疑难字眼，悉照海篇直音注解，以便初学人之诵读。
...．但存至当至正者．故附方特少．盖欲就乎正之途以示后世耳．然熟玩诸法．则正中有奇．奇中有正．加减变化．存乎其人．善将将者．亦不嫌其少矣． 一、用药之法．诸家书中．某症系某方．加减某药．然以一方而垂加减之法．则症候未备．莫若以一症而垂加减之法．则取舍必详．故兹集每章另立用药之规．载备用之品．是法丹溪之意以立言耳． 一、病有七事．曰病因．曰见症．曰脉象．曰经络．曰...
一幼科之书几于汗牛，其 惊风 之传，诚多谬误。喻嘉言、陈远公、程凤雏业已辟之，指出病痉，惜未申明病痉之由与治痉之法，仍无着落，不足服人，予兹彻底揭破，以 伤寒 病痉，杂病致搐，并竭绝脱证分为三则，以搐字概之∶曰误搐，曰类搐，曰非搐。条分缕晰，证治判然，名目既正，庶治疗不惑。周虚中曰∶开此三大法门，可济无穷夭扎。 一幼科论证，悉以阳有余，阴不足立说，乖误相承，...
...内伤之方，用之外感之症。余今于每症中，必以外感内伤，各着一端，有余不足，各分治法，临症庶无多歧之惑。 ─治病先当分别十二经络，灼见何经主病，用药可以不误。故凡一经见症，则以一经所主之药治之；两经见症，则以两经之药合而治之。如是则孰急孰缓、从少从多，皆有主宰，有病之经，再无失治，无故之经，不妄诛伐也。 ─用药之法，须寻实据之症固已。然有症脉相应，根据脉用方，而...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。