...是也。有胜，有不胜，五行是也。有生，有死，万物是也。有能，有不能，万生是也。有所有余，有所不足，刑（形）势是也。故有刑（形）之徒，莫不可名。有名之徒，莫不可胜。故圣人以万物之胜胜万物，故其胜不屈。 战者，以刑（形）相胜者也。刑（形）莫不可以胜，而莫智（知）其所以胜之刑（形）。刑（形）胜之变，与天地相敝而不穷。刑（形）胜，以楚越之竹书之而不足。 刑（形）者，皆...
...百六十三种。今并入二十五种，移一十四种入草部，二十九种入蔓草，三十一种入果部，三种入菜部，一十六种入器用部，二种入虫部。自草部移入二种，外类有名未用移入十一种。 《神农本草经》四十四种（梁陶弘景注） 《名医别录》二十三种（梁陶弘景注） 《唐本草》二十二种（唐苏恭） 《本草拾遗》（唐李 ） 《蜀本草》一种（蜀韩保升） 《开宝本草》一十五种（宋马志） 《嘉 本草...
... 【主治】身热，利 胃 解烦， 益精 明目 ， 破积聚 ， 去三虫 （《本经》）。除营卫中去来大热结热，解烦毒， 止消渴 ，及 中风 痿痹 （《别录》）。渍酒服，疗癖，令人肥悦（苏恭）。 【附录】白肌石《别录》有名未用曰︰味辛，无毒。主 强筋骨 ，止渴不饥，阴热不足。一名肌石，一名洞石。生广焦国卷山青石间。 时珍曰︰按︰此即理石也，其形、名、气味、主疗皆同。
...百六十三种。今并入二十五种，移一十四种入草部，二十九种入蔓草，三十一种入果部，三种入菜部，一十六种入器用部，二种入虫部。自草部移入二种，外类有名未用移入十一种。 《神农本草经》四十四种（梁陶弘景注） 《名医别录》二十三种（梁陶弘景注） 《唐本草》二十二种（唐苏恭） 《本草拾遗》（唐李 ） 《蜀本草》一种（蜀韩保升） 《开宝本草》一十五种（宋马志） 《嘉 本草...
（《本经》下品） 【校正】移入有名未用《别录》鬼。 【释名】石发（《唐本》）、石衣（《日华》）、石苔（《唐本》）、石花（《纲目》）、石马鬃（《纲目》）、鬼与丽同。 弘景曰︰垣衣，亦名乌韭，而为疗异，非此种类也。 时珍曰︰《别录》主疗之证，与垣衣相同，则其为一类，通名乌韭，亦无害也。但石发与陟厘同名，则有水、陆之性，稍有不同耳。 【集解】《别录》曰︰乌韭生山谷...
乌韭 （《本经》下品） 【校正】移入有名未用《别录》鬼。 【释名】石发（《唐本》）、石衣（《日华》）、石苔（《唐本》）、石花（《纲目》）、石马鬃（《纲目》）、鬼与丽同。 弘景曰︰垣衣，亦名乌韭，而为疗异，非此种类也。 时珍曰︰《别录》主疗之证，与垣衣相同，则其为一类，通名乌韭，亦无害也。但石发与陟厘同名，则有水、陆之性，稍有不同耳。 【集解】《别录》曰︰乌韭...
...人之于微琐，罔不致慎。学人可不究夫物理而察其良毒乎？于是集小虫之有功、有害百三十六种。 今析出鳞、介二部，并入六种，移八种入禽兽、服器部，自有名未用移入六种，木部移入二种。 《神农本草经》二十九种（梁陶弘景注） 《名医别录》一十七种（梁陶弘景注） 《唐本 《开宝本草》二种（宋马志） 《图经本草》二种（宋苏颂） 《日华本草》一种（宋人大明） 《证类本草》二种（...
...人之于微琐，罔不致慎。学人可不究夫物理而察其良毒乎？于是集小虫之有功、有害百三十六种。 今析出鳞、介二部，并入六种，移八种入禽兽、服器部，自有名未用移入六种，木部移入二种。 《神农本草经》二十九种（梁陶弘景注） 《名医别录》一十七种（梁陶弘景注） 《唐本 《开宝本草》二种（宋马志） 《图经本草》二种（宋苏颂） 《日华本草》一种（宋人大明） 《证类本草》二种（...
...。 【集解】《别录》曰︰女宛生汉中山谷或山阳。正月、二月采，阴干。 弘景曰︰比来医方无复用之。复有白菀似紫菀，恐非此也。 恭曰︰白菀即女菀，有名未用重出一条，故陶说疑之。功与紫菀相似。 宗奭曰︰女宛即白菀，非二物也。《唐修本草》删去白菀，甚合宜。 时珍曰︰白菀，即紫菀之色白者也。雷言︰紫菀白如练色者，名羊须草，恐即此物也。 根 【气味】辛，温，无毒。之才曰︰...
...。 【集解】《别录》曰︰女宛生汉中山谷或山阳。正月、二月采，阴干。 弘景曰︰比来医方无复用之。复有白菀似紫菀，恐非此也。 恭曰︰白菀即女菀，有名未用重出一条，故陶说疑之。功与紫菀相似。 宗奭曰︰女宛即白菀，非二物也。《唐修本草》删去白菀，甚合宜。 时珍曰︰白菀，即紫菀之色白者也。雷言︰紫菀白如练色者，名羊须草，恐即此物也。 根 【气味】辛，温，无毒。之才曰︰...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。