...。元起虽有此解，义未甚明。按《乾凿度》云：夫有形者生于无形，故有太易、有太初、有太始、有太素。太易者，未见气也。太初者，气之始也。太始者，形之始也。太素者。质之始也。气形质具，而疴瘵由是萌生，故黄帝问此太素，质之始也。《素问》之名，义或由此...
...跳跃”。但“跳跃”不是病证，因此，此注不当。本篇内容是解释经脉病证的，从而表明此文“跃”字应当是一个病证名词。郭霭春《黄帝内经素问校注语译》注云：“按‘跃’应指病言，方与各节文例相合。但‘跃’是何病，不详。旧注均不切。姑阙疑。”此注非常...
...黄帝内经素问序 重广补注黄帝内经素问序 自序 新刻叙 卷一 养生 上古天真论一 四气调神论二 金匮真言论三 生气通天论四 阴阳应象论五 卷二 脏象 十二脏相使论六 五脏别论七 五脏生成论八 脏气法时论九 宣明五气十 卷二 脉法 经脉别论...
...经同感，三日而遍脏腑，营卫不通，复得三日，故极后三日，所以六七日间死也。平按：《素问》“皆”以上有“其死”二字，下无“病”字。其愈皆以十日以上何也？不知其解，愿闻其故。其不至脏腑两感于寒者，至第七日即太阳病衰，至九日三阳病衰，至十日太阴病衰...
...为何”，《甲乙》作“病名曰何”。“清气”《素问》作“精气”，《甲乙》作“津液”。“液在脾”《素问》、《甲乙》作“津液在脾”。“此肥羹之所致也”《素问》、《甲乙》“羹”作“美”，“致”作“发”，新校正云：“《太素》发作致。”《素问》“而多”下有...
...内痛”《素问》、《甲乙》作“脊内廉”，《素问》新校正云：“全元起本‘脊内廉’作‘脊内痛’，《太素》亦同。此前少足太阴腰痛证并刺足太阴法，应古文脱简也。”居阴之脉，令人腰痛，腰中如张弩弦，刺居阴之脉，在腨踵鱼肠之外，循之累累然，乃针刺之，其病...
...平按：此篇自篇首至“则不得偃卧”，见《素问》卷十三第四十六《病能论篇》。自“问曰：人有逆气”至末，见《素问》卷九第三十四《逆调论篇》。又自篇首至末，见《甲乙经》卷十二第三。黄帝问于岐伯曰：人有卧而有所不安者何也？岐伯曰：脏有所伤，及精有所...
...。盛文堂本作“坏坏”二字，盖误以“之”字为重复号。阴阳皆壮，以下至阴，太阴、阳明皆盛，以下入脾为病。编者按：“以下至阴”《素问》作“下至阴阳”。阴阳之解，上合昭昭，下合冥冥，诊决死生之期，遂次合岁年。如前经脉阴阳论解，解道言其生也。上合昭昭...
...平按：此篇自篇首至“过之则失时”，见《素问》卷十第三十六《刺疟篇》，自“疟不渴”至末，见《灵枢》卷五第二十六《杂病篇》，又见《素问·刺疟篇》，惟文义略有不同，又见本书二十五卷《十二疟篇》。又自篇首至末，见《甲乙经》卷七第五。疟病脉满大急，...
...编者按：《太素》此卷后有《九刺》、《十二刺》二篇，萧本未收。本次校点从仁和寺本、盛文堂本补入，并依萧氏体例，以《灵枢》、《素问》、《甲乙经》校勘。...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
