...满满血癌病患,血癌乃预防针病毒存留在身上,被感冒药抗生素消炎伤害身体所造成,却说是原因不明,是真的原因不明吗?预防针的副作用真的只有几百万分之一?预防针注射造成伤害或死亡,却会一再狡辩与预防针无关的科学依据在那里?。说中医是经验的科学,西医是...
...不择手段务求清除,那叫铲除,目标在于排除异己。废除是竞争,铲除是阴谋。 要“铲除中医”吗?一种文化的铲除是无形的,你不可能再来个“焚医古文坑中医师”,就只有用破四旧除四害破除迷信阵势,横扫所有中医院,荡涤任何中草药。把中医连同中医师押上审判...
...国家对中华民族的认识。更重要的是:如果“申遗”成功的话,那么将会得到一笔来自政府的巨额经费,而这将大大有利于中医药的继承和发展。 中医如何继承和发展?是一个见仁见智,难以律一的沉重话题。但笔者认为,首先有一点需要明确:我们现在的中医基础理论...
...不辨是非的起哄!大家能知道多少死亡与疾病,是由医疗不当所造成的吗?西医医好、医死大众都相信其为科学,常听到许多疾病的医疗“唯一”的办法就是手术,而不相信良性的不需要手术,恶性的手术也没有用的科学,西医说不可能治好,大家要相信治不好的,中医说...
...到成都后,看了当地报纸,才知道要来和我讨论的“学者”其实是几名曾在要求取消“伪科学”一词的公开信上签名的所谓“民间科学家”,我称之为“科学妄想家”是也。不由失去了兴趣。我不觉得和这些人有对话的基础和讨论的必要,向来主张让其自生自灭。让他们...
...不辨是非的起哄!大家能知道多少死亡与疾病,是由医疗不当所造成的吗?西医医好、医死大众都相信其为科学,常听到许多疾病的医疗“唯一”的办法就是手术,而不相信良性的不需要手术,恶性的手术也没有用的科学,西医说不可能治好,大家要相信治不好的,中医说...
...公正地对待中医药。既然是两种不同医学体系的结合,为什么仅仅只说是中医药的发展方向,而不说是西医的发展方向或中西医共同的发展方向呢?这再次说明有很多人是抱着用西医去“改造”、“提升”中医的态度来搞“结合”的,这样真能结合好吗?现在很多中医医院的...
...的原因,无不与“中医药学是否是科学”有关。否定者认为中医连治病的机理都说不清楚(指用现代科技语言、逻辑来表述),怎么会是科学呢?20世纪早期新文化运动的一位重量级人物的观点就极具代表性:西医能说清楚道理,治不好病也是科学;中医不能说清楚道理...
...血癌病患会说:教学医院的医师告诉他们,不要去给中医骗啦!这种病不可能治得好的啦!笔者常告诉病患,给西医骗可以,给中医骗就不可以吗?自己不会治,别人就不会治吗?把人骗得倾家荡产、家破人亡就是理所当然的“科学”嘛!其实血癌病患只不过是预防针中毒所...
...无论疗效怎样,周期多长,都不会有人怀疑西医的科学性。可是偏偏是中医,即使是疗效确切、迅速,却还有那么多的人怀疑。有人会怀疑是不是碰巧了?能清楚地是说出中医的原理吗?难怪有人叹息:“中医把人糊里糊涂地治好,所以不是科学;西医把人清清楚楚地治死,...
所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。