...了不可磨灭的贡献。”谁也不否定这一点，起码中国人不否认这一点，但是这与中医是不是科学不是同一个问题，从这里同样得不出中医是科学的结论。就如同我们不能否认宗教在人类发展史上的功绩，但是我们却不能因此而说宗教是科学是同一个道理。 问题不在于如...
...“2004年中医科学论坛”让我参加，主体是“中医是科学吗？”但讨论有点奇怪：一是明确定调“中医是科学”，需要大家来提供论据；二是与会者干什么的都有，但基本不懂中医。以下是我的发言，由中医药报的编辑记录成文。刊载在该报后，收到同行的邮件与...
...、文化的角度去研究、去阐释其体系本身呢？ 关于科学问题的思考 1.“科学”的概念，在认为只有一种科学的人中间，实际上有两种不同的定义：①以科学为“正确”的代名词。这种现象普遍存在与世界各地，如林德伯格的《西方科学的起源》中就谈到：科学，已然...
...打假专家方舟子与著名中医学家王琦就中医是否是科学展开论战。方舟子称，中医的理论并不独特，西方也曾用草药；经络根本不存在；中医学者诊疗只凭经验不凭科学方法理论，中医药就是地地道道的“伪科学” 。 中医是中华国粹，是千百年来医学实践经验的总结...
...孙中山曾对著名中医葛廉夫说的一句话。1925年元旦刚过不久，孙中山先生病情加剧，中外医生诊治之后，认为必须手术。但是此时孙中山先生年已六十，家属和部下都担心他体力不支，不能决定。1月24日，孙中山与葛廉夫见面，说了上面那句话。 但这句话，并不...
...古方，治好了许多不治之症，这表示人类的身体从未变过，而方子都不用改变，这就是真理，就是科学，它是恒久不变的。中医与西医的不同是在于形与神，西医是属于形，中医是属于神，形与神不同点，形是一个可以看得到摸得到的物体，而神是看不到摸不到但却实际存在...
...进补，不仅是恢复和调节人体各脏器机能的最佳时机，而且也为冬季的来临奠定物质基础，对恢复体力、提高抗病能力、减轻宿疾都有重要的意义。但进补要讲科学，否则很容易步入误区。 误区一：越贵越补 一些人以为东西越贵越好，不惜花高价买燕窝、鱼翅之类的...
...香港中文大学教授陈方正作演讲 昨日是云南科学大讲坛2008年的最后一讲，香港中文大学教授陈方正所作的题为“现代科学的渊源与李约瑟问题”的演讲受到现场人文科学爱好者的欢迎。 “为什么近代科学没有发生在中国？”这个由英国科学家李约瑟提出的问题...
...#e# 中西医之争延续了一百余年，西医终归没能代替中医。到了本世纪末，中医的生命力倒有大增之势。放开视野我们会发现，古老的中医学不仅向现代医学提出了挑战，而且正在动摇着某些所谓正统的科学观念。 一、中西医结合引出的问题 五十年代以后，提倡...
...学生们也就更容易理解和掌握“中医”了。与传统文化密切相关的医古文，也换成能与西方科学接轨的英语。 失去源头的中医能够继承就已令人欣慰，更遑论创新与发展？其根本原因是长期以来西方文化中心论、现代科学霸权主义思想造成的后果。在这种文化观念的指导下...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。
