（论一首 脉证三条 方十一首） 夫风之为病，当半身不遂，或但臂不遂者，此为痹。脉微而数， 中风 使然。 寸口脉浮而紧，紧则为寒，浮则为虚，寒虚相搏，邪在皮肤。浮者 血虚 ，络脉空虚，贼邪不泻，或左或右，邪气反缓，正气即急，正气引邪，喎僻不遂。 邪在于络，肌肤不仁；邪在于经，即重不胜；邪入于府，即不识人；邪入于藏，舌即难言，口吐诞。 侯氏黑散 治大风，四肢烦重...
（ 中风 之病．内经论之甚详．而读者每苦不得其要．且多与痹合论．同中之异．更不可以不辨．） 夫风之为病． （中人彻于上下．故） 当半身不遂．或 （着于一处．） 但臂不遂者．此 （不为风而） 为痹． （此风与痹之大分别也．然风从虚入．热从风发．故诊其） 脉 （虚为） 微而 （热为） 数． （可以一言定之曰．） 中风 （既成之证） 使然． （若未中之前．国中之顷...
（ 中风 之病．内经论之甚详．而读者每苦不得其要．且多与痹合论．同中之异．更不可以不辨．） 夫风之为病． （中人彻于上下．故） 当半身不遂．或 （着于一处．） 但臂不遂者．此 （不为风而） 为痹． （此风与痹之大分别也．然风从虚入．热从风发．故诊其） 脉 （虚为） 微而 （热为） 数． （可以一言定之曰．） 中风 （既成之证） 使然． （若未中之前．国中之顷...
夫风之为病，当半身不遂；或但臂不遂者，此为痹。脉微而数， 中风 使然。 『注』风病，《内经》论之详矣。但往往与痹合论，后人惑之，故仲景复言之曰∶风之为病，当半身不遂，即经所谓偏枯也；或但两臂不遂者，非中风也，即痹病也。盖痹为阴病，脉多沉涩，风为阳病，脉多浮缓，今脉微而数，中风使然。其脉微者，正气虚也，数者，邪气胜也。故病中凤之人，因虚而召风者，未有不见微弱之...
夫风之为病，当半身不遂；或但臂不遂者，此为痹。脉微而数， 中风 使然。 『注』风病，《内经》论之详矣。但往往与痹合论，后人惑之，故仲景复言之曰∶风之为病，当半身不遂，即经所谓偏枯也；或但两臂不遂者，非中风也，即痹病也。盖痹为阴病，脉多沉涩，风为阳病，脉多浮缓，今脉微而数，中风使然。其脉微者，正气虚也，数者，邪气胜也。故病中凤之人，因虚而召风者，未有不见微弱之...
夫风之为病，当半身不遂；或但臂不遂者，此为痹。脉微而数， 中风 使然。 『注』风病，《内经》论之详矣。但往往与痹合论，后人惑之，故仲景复言之曰∶风之为病，当半身不遂，即经所谓偏枯也；或但两臂不遂者，非中风也，即痹病也。盖痹为阴病，脉多沉涩，风为阳病，脉多浮缓，今脉微而数，中风使然。其脉微者，正气虚也，数者，邪气胜也。故病中凤之人，因虚而召风者，未有不见微弱之...
夫风之为病，当半身不遂；或但臂不遂者，此为痹。脉微而数， 中风 使然。 『注』风病，《内经》论之详矣。但往往与痹合论，后人惑之，故仲景复言之曰∶风之为病，当半身不遂，即经所谓偏枯也；或但两臂不遂者，非中风也，即痹病也。盖痹为阴病，脉多沉涩，风为阳病，脉多浮缓，今脉微而数，中风使然。其脉微者，正气虚也，数者，邪气胜也。故病中凤之人，因虚而召风者，未有不见微弱之...
...皮．内薄于肺．故令人渴是也． 里水者．一身面目黄肿．其脉沉．小便不利．故令病水．假令小便自利．此亡津液．故令渴． 越婢加术汤 主之．（方见 中风 ） 里水．水从里积．与风水不同．故其脉不浮而沉．而盛于内者必溢于外．故一身面目悉黄肿也． 水病小盒饭不利．今反自利．则津液消亡．水病已而渴病起矣．越婢加术．是治其水．非治其渴也．以其身面悉肿．故取 麻黄 之发表．以...
寸口脉浮而缓．浮则为风．缓则为痹．痹非 中风 ．四肢苦烦．脾色必黄．瘀热以行． 脉浮为风． 脉缓 为湿．云为痹者．风与湿合而痹也．然非风痹疼痛之谓．故又曰痹非中风．所以然者．风得湿而变热．湿应脾而内行．是以四肢不疼而苦烦．脾脏瘀热而色黄．脾者四运之轴也．脾以其所瘀之热．转输流布．而肢体面目尽黄矣．故曰瘀热以行． 趺阳脉紧而数．数则为热．热则消谷．紧则为寒．食...
...皮．内薄于肺．故令人渴是也． 里水者．一身面目黄肿．其脉沉．小便不利．故令病水．假令小便自利．此亡津液．故令渴． 越婢加术汤 主之．（方见 中风 ） 里水．水从里积．与风水不同．故其脉不浮而沉．而盛于内者必溢于外．故一身面目悉黄肿也． 水病小盒饭不利．今反自利．则津液消亡．水病已而渴病起矣．越婢加术．是治其水．非治其渴也．以其身面悉肿．故取 麻黄 之发表．以...
所有搜索结果仅供参考，如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。